國美京東占優(yōu)勢

　　除公布監(jiān)測數(shù)據(jù)外，此次價格戰(zhàn)中，一淘網(wǎng)還當起了裁判。先是設置“最低商品獎牌榜”、再是“最貴排行榜”，這幾天各項賽事分外熱鬧。

　　昨天，一淘網(wǎng)在報告中得出結(jié)論：國美、蘇寧成為價格戰(zhàn)的主要受益者。

　　一淘網(wǎng)這一判斷主要是源于產(chǎn)品的降價幅度監(jiān)控以及幾家網(wǎng)站的流量統(tǒng)計。

　　數(shù)據(jù)顯示，15日當天，國美網(wǎng)上商城一度從最低價商品金牌榜末席殺入榜首，在8月15日當天最終以450款商品降價幅度最高排名榜首，緊隨其后的是庫巴398款和京東商城363款。而國美、蘇寧在網(wǎng)民當中的知名度和流量增長幅度超過了京東，成了價格戰(zhàn)的主要受益者。

　　“在8月15日后，蘇寧、國美都對京東發(fā)起反擊，在3C數(shù)碼的熱門類目達到5%左右的降幅，也進一步?jīng)_擊了京東等傳統(tǒng)B2C電商的優(yōu)勢品類?！币惶跃W(wǎng)數(shù)據(jù)分析師說。

　　專家：殺敵一千自損八百

　　針對一淘網(wǎng)公布的降價數(shù)據(jù)，北京工商大學商學專家洪濤提醒，在價格戰(zhàn)中不僅要看降價幅度、范圍，更要看消費者是否真實得到了實惠。

　　為何此次電商降幅低會導致消費者這么強烈的反應？洪濤認為，主要在于價格戰(zhàn)之前的“雷聲”空前大，前后過大的反差讓消費者無法接受。

　　究竟是誰勝利，誰敗北？在洪濤看來，沒有花廣告費卻獲得了如此多的關(guān)注，京東、蘇寧、國美三方都是短期的受益者，但也都是長期的受害者。

　　“僅僅依靠價格促銷，三方競爭還停留在較低層次上，沒能打出自己的品牌和服務。而后者才是企業(yè)的長久生存之道。”洪濤說，“三方在價格戰(zhàn)中付出的代價，將在未來有所體現(xiàn)?！?/p>

　　“這次價格戰(zhàn)造成的價格秩序混亂不容忽視?！焙闈f，“這也正是不能簡單判斷誰贏誰輸?shù)脑?，無論是消費者反映購物體驗不暢、或是一度出現(xiàn)的價格混亂，價格戰(zhàn)造成的不良社會效應更值得重視?！?/p>

　　“東哥”微博刪了

　　網(wǎng)上有“東哥”之稱的京東商城CEO劉強東突然刪除了在8月17日的一條微博。該微博內(nèi)容是：我們的股東高瓴資本的老板特意從美國打來電話，并建議價格戰(zhàn)引到全品類，周一推出。

　　而與此同時，微博認證會員“丁香會”于20日在微博上稱，劉強東已“后院起火”——“據(jù)可靠消息，京東上輪某一家大PE已經(jīng)退出投資，僅將本金拿回?！睂Υ?，京東商城公關(guān)人員表示這是假消息，但拒絕透露更多內(nèi)容。

　　從第三方提供的數(shù)據(jù)看，無論是價格還是流量，似乎都暗示著價格戰(zhàn)已接近尾聲。據(jù)有道的統(tǒng)計，京東和蘇寧易購重合的大家電價格正在逐步回升，京東均價由8月15日的3450元，升到了8月19日的3614元，而蘇寧易購也由3423元升到了3499元。從流量上看，京東商城流量基本下降到價格戰(zhàn)前的水平。相比之下，蘇寧易購流量已經(jīng)登上一個新的臺階，暫時沒有回落到8月14日的水平。

　　而根據(jù)一淘網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，最近商家的缺貨率也有明顯下降。