張鐵軍表示，因?yàn)楸牡募o(jì)念碑屬于文物，而且價(jià)值不菲，吳山的行為屬于破壞文物設(shè)施和財(cái)產(chǎn)，所以他們打算保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并到相關(guān)單位報(bào)案。吳平友人：法院已判決，包二奶證據(jù)不足

    記者撥通了吳平的電話(huà)，但還未等記者表明來(lái)意，就被對(duì)方掛掉。隨后，一位自稱(chēng)吳平友人的男士撥打了記者電話(huà)，他向記者表示，對(duì)于此事自己有所了解，愿意接受采訪(fǎng)。此人稱(chēng)，冰心與吳文藻育有一兒兩女，其子吳平共有過(guò)兩段婚姻。

吳平的第一段婚姻因?yàn)樽约罕淮虺捎遗啥Y(jié)束，后來(lái)與第二任妻子，即吳山的母親陳凌霞結(jié)合，育有一兒一女。吳平與陳凌霞婚后多半處于分居狀態(tài)，感情本身就比較淡薄。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)糾紛，此人表示：“吳平先生與陳凌霞女士于2011年通過(guò)法院正式判決離婚，夫妻名下共有的三套房產(chǎn)，其中較好的兩套判決給了女方，男方獲得相對(duì)較差的一套。其女對(duì)于父母的離婚和財(cái)產(chǎn)分割并沒(méi)有過(guò)多干涉，但其子吳山對(duì)于法院的判決并不滿(mǎn)意?！?/p>

關(guān)于吳山指責(zé)父親“包二奶”一事，該友人表示，吳平與陳凌霞離婚時(shí)曾涉及吳平“包二奶”一事，但法院認(rèn)為證據(jù)不足，判定為不成立。

對(duì)于吳山毀壞冰心雕塑一事，冰心文學(xué)館館長(zhǎng)王炳根指斥這是“極端、不文明、不道德的行為。將家庭的事情、道聽(tīng)途說(shuō)的事情加諸冰心先生身上是很難以想象的事情”。吳山：希望父親給母親一套房子加300萬(wàn)

通過(guò)在微博上爆料的網(wǎng)友，記者聯(lián)系到吳山本人。吳山承認(rèn)這件事情確實(shí)是自己所為，但是“被逼無(wú)奈”，如果不是萬(wàn)不得已，自己不會(huì)揭露這些家丑。吳山說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)還想把墓碑給砸了，后來(lái)被自己的幾個(gè)朋友給攔住了。所以在上面寫(xiě)了八個(gè)字‘教子無(wú)方 枉為人表’?！?/p>

談到這次行為的原因，吳山說(shuō)：“我的父親對(duì)我的母親極其不公道。我這樣是為了我的母親，想引起社會(huì)重視。”吳山說(shuō)，父母的離婚官司前后打了6年，但離婚時(shí)房產(chǎn)分割不公平。離婚時(shí)分割的三套房，一套是父親的房子，一套是母親單位的房子，另外一套是其外婆留下的房子，吳山認(rèn)為這一套根本不應(yīng)該算作夫妻共同財(cái)產(chǎn)。吳山說(shuō)，奶奶(冰心)去世時(shí)留有11套半房子，分給三個(gè)子女，每個(gè)子女差不多能有4套房，但在吳平夫妻離婚時(shí)，卻并沒(méi)有對(duì)這些房產(chǎn)進(jìn)行分割。關(guān)于父親的真實(shí)財(cái)產(chǎn)，吳平認(rèn)為父親應(yīng)該有上千萬(wàn)元的身家。

但父親在姥姥家住了40年，卻一分錢(qián)也沒(méi)有給，離婚后也沒(méi)有給母親扶養(yǎng)費(fèi)。吳山說(shuō)：“按正常比例分，他應(yīng)該給我媽兩套房，500萬(wàn)元?，F(xiàn)在我媽什么都不要了，只要300萬(wàn)元。但他一分不給，房子還要拿走。而且還拿我姥姥的房子出來(lái)分！”吳山現(xiàn)在所住的房子即為法院判給吳平的房子，吳山說(shuō)如果父親能把這套房子給母親，再另付300萬(wàn)元的話(huà)，便“暫且饒過(guò)他”。

吳山否認(rèn)父母長(zhǎng)期分居的說(shuō)法，他說(shuō)離婚對(duì)于自己母親的打擊很大，她已經(jīng)七十多歲了，患癌癥多年，被醫(yī)院認(rèn)定為危重病人。但自己的父親不僅在財(cái)產(chǎn)上對(duì)母親不公，在感情上也不忠。吳山說(shuō)自己貼的那封信中指的是父親與同事有婚外情，吳山表示此人是吳平以前的秘書(shū)，比吳平小40多歲。

記者問(wèn)他是否害怕對(duì)自己的行為承擔(dān)法律后果時(shí)，吳山輕聲一笑說(shuō)：“我不怕，等著他們來(lái)找我。” (據(jù)《羊城晚報(bào)》)