最新一期《求是》雜志發(fā)表國家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任彭森的文章《關(guān)于穩(wěn)價(jià)安民幾個(gè)重大關(guān)系的思考》。文章指出，“高增長、低通脹” 不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、快速發(fā)展階段，適度、溫和的物價(jià)上漲不僅是難以避免的，也應(yīng)是可以承受的。

　　文章指出，今年穩(wěn)價(jià)安民的任務(wù)十分艱巨，關(guān)鍵是要妥善處理好穩(wěn)定物價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長、政府與市場(chǎng)、生產(chǎn)者與消費(fèi)者、推進(jìn)價(jià)格改革與穩(wěn)定價(jià)格水平這四個(gè)重要關(guān)系。

　　文章指出，經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國際收支平衡，是我國宏觀調(diào)控的四大目標(biāo)。如何處理好經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)穩(wěn)定的關(guān)系，是世界各國普遍面臨的艱難選擇。我國社會(huì)各界對(duì)這一關(guān)系也存在不同認(rèn)識(shí)。有觀點(diǎn)認(rèn)為中國可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)高增長和低通脹，就像本世紀(jì)初的2000—2006年，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長10%，居民消費(fèi)價(jià)格總水平年均增長1.2%?，F(xiàn)在看來，那段時(shí)間的“高增長、低通脹”與中國加入世貿(mào)組織和美國信息技術(shù)創(chuàng)新帶來的“新經(jīng)濟(jì)”等因素密切相關(guān)，是特殊現(xiàn)象，不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。希望中國長期保持“高增長、低通脹”，只是一個(gè)美好的愿望。

　　統(tǒng)計(jì)分析表明，改革開放33年，經(jīng)濟(jì)年均增長9.6%、價(jià)格總水平年均上漲5.4%，其中1978年至1999年價(jià)格總水平年均上漲7.1%。

　　文章指出，作為發(fā)展中國家，我國將長期面臨“兩個(gè)不可避免”的趨勢(shì)。一是隨著城市化進(jìn)程加快和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的提高，對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品的需求將不斷增加，價(jià)格出現(xiàn)上漲趨勢(shì)不可避免。二是由于我國人多地少，人均資源占有率低，資源性產(chǎn)品價(jià)格、勞動(dòng)力工資和環(huán)境保護(hù)成本等上漲的趨勢(shì)不可避免。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年到2010年，我國工業(yè)企業(yè)原料燃料動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格指數(shù)累計(jì)上升了42%，土地交易價(jià)格累計(jì)上升了79.2%，農(nóng)村用工成本累計(jì)上升了1.36倍。這些成本，遲早都要反映到最終價(jià)格上。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，物價(jià)上漲與通貨膨脹雖有聯(lián)系，但絕不能簡單地把物價(jià)上漲等同于通貨膨脹。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、快速發(fā)展階段，適度、溫和的物價(jià)上漲不僅是難以避免的，也應(yīng)是可以承受的。我們?cè)谕晟粕鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過程中，需要推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格和環(huán)保收費(fèi)改革。這在客觀上會(huì)增加企業(yè)生產(chǎn)成本和城鄉(xiāng)居民生活成本，造成一定程度的價(jià)格上漲。但只要物價(jià)漲幅控制在合理區(qū)間內(nèi)，明顯低于經(jīng)濟(jì)增速，明顯低于居民收入增長幅度，那么，這種可控的、溫和的物價(jià)上漲就是社會(huì)可承受的，也是宏觀政策可接受的。

　　對(duì)此，人們可能錯(cuò)誤地理解為這是一種“通脹無害論”，甚至是“通脹有益論”。實(shí)際上，我們強(qiáng)調(diào)的是在經(jīng)濟(jì)快速增長的過程中，一定程度的價(jià)格上漲難以避免，這恰恰說明了保持物價(jià)穩(wěn)定的艱巨性與復(fù)雜性，說明了穩(wěn)定物價(jià)工作的長期性。