前央視主持人方宏進(jìn)離婚案，目前終于有了一審判決結(jié)果。海淀法院準(zhǔn)予雙方離婚。

　　于紅偉的律師說(shuō)，法院認(rèn)定方宏進(jìn)在婚姻中有過(guò)錯(cuò)，確認(rèn)了方宏進(jìn)與他人有不正當(dāng)性關(guān)系。法院未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，判決女兒由母親于紅偉撫養(yǎng)。

　　對(duì)于離婚判決，方宏進(jìn)和妻子于紅偉均表示上訴，于紅偉認(rèn)為女兒撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)低，方宏進(jìn)要求法院澄清“婚外情”事實(shí)。

　　今天上午，記者分別采訪當(dāng)事雙方，并請(qǐng)知

　　對(duì)話·方宏進(jìn)

　　法院判決比較客觀

　　FW：對(duì)一審判決，你怎么看？

　　方宏進(jìn)(以下簡(jiǎn)稱“方”)：我認(rèn)為判決應(yīng)當(dāng)是比較客觀的。

　　FW：你打算上訴嗎？

　　方：我肯定要上訴。我上訴是要說(shuō)清楚兩件事，一是關(guān)于一審中我寫(xiě)“保證書(shū)”的事，二是關(guān)于于紅偉說(shuō)我有個(gè)5歲私生子的事。

　　FW：對(duì)于方貞的未來(lái)你有什么打算？想要回女兒的撫養(yǎng)權(quán)嗎？

　　方：這個(gè)恐怕沒(méi)希望了，方貞這些年一直跟她母親生活在一起。但我希望她能出國(guó)留學(xué)，到時(shí)肯定還要靠我?guī)退?lián)系國(guó)外的關(guān)系并照顧她。我不希望于紅偉總拿女兒說(shuō)事，因?yàn)檫@對(duì)孩子的心靈影響很不好。

　　FW：你認(rèn)為于紅偉會(huì)上訴嗎？

　　方：會(huì)的，但她上訴如果只為多分財(cái)產(chǎn)，估計(jì)可能性不大。

　　她說(shuō)我“開(kāi)房”的時(shí)間 我正在直播

　　FW：法院認(rèn)定你在婚姻中存在過(guò)錯(cuò)，你怎么看？

　　方：法院判決主要依據(jù)于紅偉提供的我曾經(jīng)給她寫(xiě)的那份“保證書(shū)”。因?yàn)殚_(kāi)庭前于紅偉的律師曾和我談過(guò)想?yún)f(xié)商，所以我也沒(méi)準(zhǔn)備太多證據(jù)。于紅偉在法庭上突然拿出這些證據(jù)，我肯定一時(shí)拿不出證據(jù)來(lái)反駁。

　　FW：你寫(xiě)的是什么“保證書(shū)”？

　　方：于紅偉說(shuō)我和別的女人有不正當(dāng)關(guān)系，不讓我上班。我當(dāng)時(shí)為了安撫她，哄她讓我上班，就按她的意思寫(xiě)了一份保證書(shū)，承認(rèn)和某女性有關(guān)系。我當(dāng)時(shí)根本沒(méi)想離婚，也沒(méi)想到她日后會(huì)拿這個(gè)當(dāng)證據(jù)。再有就是于紅偉說(shuō)我在飯店和某女性開(kāi)房間，但她根本就沒(méi)看見(jiàn)。還說(shuō)對(duì)她家暴，拿我和李陽(yáng)比較，事實(shí)上我和她發(fā)生肢體沖突只有一次，也根本沒(méi)掐她的脖子，孩子也不在場(chǎng)。

　　FW：你說(shuō)于紅偉說(shuō)的不是事實(shí)，有證據(jù)嗎？

　　方：當(dāng)然有?！氨ＷC書(shū)”所說(shuō)我與其他女性開(kāi)房的時(shí)間正是我在電視臺(tái)直播的時(shí)間，這一點(diǎn)電視臺(tái)肯定能證明。

　　FW：你想挽回公眾形象嗎？

　　方：我不想做道德完美的人，也不在意公眾形象，我說(shuō)清楚事實(shí)是為了方貞(女兒)，她因?yàn)檫@兩件事恨我，認(rèn)為我不愛(ài)她，但她總有一天會(huì)長(zhǎng)大。她已經(jīng)17歲了，我想讓她看到法院判決，證明她父親沒(méi)做這些事。

　　對(duì)話·于紅偉

　　女兒看到判決說(shuō)“我爸太無(wú)情無(wú)義了”

　　記者上午致電于紅偉時(shí)，她告訴記者目前已回到上海。

　　FW：聽(tīng)說(shuō)你打算上訴？

　　于紅偉(以下簡(jiǎn)稱“于”)：對(duì)，主要是要求分割財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)在在北京海淀區(qū)的那處房產(chǎn)是我和女兒唯一的住處了，我希望法院能從保護(hù)婦女兒童的利益出發(fā)，把房產(chǎn)判決給我和女兒。

　　FW：方宏進(jìn)每月支付1800元的撫養(yǎng)費(fèi)，你認(rèn)可嗎？

　　于：不認(rèn)可，這個(gè)我們肯定在上訴中也會(huì)提出來(lái)的。我們已經(jīng)得知方宏進(jìn)在北京目前經(jīng)營(yíng)著公司，收入是不錯(cuò)的，根本不像他自己說(shuō)的那樣。而且方宏進(jìn)說(shuō)要把孩子轉(zhuǎn)入公立學(xué)校，現(xiàn)在方貞的學(xué)校都是英語(yǔ)教學(xué)，轉(zhuǎn)入公立學(xué)校就把女兒毀了。我認(rèn)為這只是他的借口，他不想盡父親的責(zé)任。

　　FW：女兒看到判決了嗎？

　　于：判決書(shū)剛下來(lái)那兩天我沒(méi)告訴女兒，怕她耽誤太多學(xué)業(yè)，也不想影響她的心情，她已經(jīng)受到太多傷害了。后來(lái)女兒看到判決書(shū)，當(dāng)時(shí)就說(shuō)：“我爸太無(wú)情無(wú)義了，居然想把我轉(zhuǎn)到公立學(xué)校?！碑?dāng)時(shí)就哭得不行了。

　　法律看點(diǎn)

　　看點(diǎn)1：法院為何沒(méi)有分割夫妻財(cái)產(chǎn)

　　北京律協(xié)婚姻家庭委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、北京岳成律師事務(wù)所楊曉林律師表示，按一般情形，法院會(huì)在離婚糾紛判決中，將子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題一并處理。

　　如果雙方在離婚訴訟中，均表示自行處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，法院不再予以處理。如果夫妻財(cái)產(chǎn)中涉及比較復(fù)雜的股權(quán)問(wèn)題，法院會(huì)建議雙方通過(guò)另行訴訟的方式解決這部分財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議。此外，按照法律規(guī)定，對(duì)于尚未取得產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)，法院一般暫不處理。

　　本案中，方宏進(jìn)夫婦兩人在海淀的房產(chǎn)因沒(méi)有取得產(chǎn)權(quán)證，而且已被查封，所以法院對(duì)此未作處理。等該房產(chǎn)解除查封，取得房產(chǎn)證之后，方宏進(jìn)夫婦可另行起訴解決分配問(wèn)題。

　　看點(diǎn)2：方宏進(jìn)“外遇” 妻子能否得賠償

　　楊曉林表示，按照《婚姻法》規(guī)定，婚姻一方如果存在重婚、婚外情、家庭暴力等，屬于存在過(guò)錯(cuò)行為，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以主張賠償。在司法實(shí)踐過(guò)程中，如果男方有外遇，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，法官也可以判決讓男方少分財(cái)產(chǎn)。

　　本案中，方宏進(jìn)被確認(rèn)有“外遇”，顯然具有婚姻過(guò)錯(cuò)行為，于紅偉依法可獲一定數(shù)額的賠償。但于紅偉并沒(méi)有就此向法院提出賠償要求，因此“過(guò)錯(cuò)賠償”未在判決中體現(xiàn)。

　　“法院認(rèn)定方宏進(jìn)有婚外情，對(duì)于紅偉非常有利，一旦將來(lái)找到婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，于紅偉在爭(zhēng)議中將處于有利地位?！睏顣粤终f(shuō)。

　　看點(diǎn)3：1800元撫養(yǎng)費(fèi)是否偏低

　　楊曉林指出，法院對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的確定，一般根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

　　有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般按月總收入的20%至30%的比例給付。無(wú)固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　由于方宏進(jìn)目前并沒(méi)有穩(wěn)定工作，法院確定的1800元子女撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在正常的范圍之內(nèi)。

　　楊律師說(shuō)，法院支持的撫養(yǎng)費(fèi)是撫養(yǎng)子女過(guò)程中最基本的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等，而對(duì)于擇校費(fèi)、上貴族學(xué)校等費(fèi)用，則很難獲得法院的支持。

　　看點(diǎn)4：200萬(wàn)為何被認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)

　　方宏進(jìn)婚姻存續(xù)期間留下的200萬(wàn)的債務(wù)，此番被法院認(rèn)定為方宏進(jìn)的個(gè)人債務(wù)。

　　楊曉林分析，這200萬(wàn)元可能是方宏進(jìn)在婚姻存續(xù)期間單方的舉債，比如用于公司的經(jīng)營(yíng)、朋友間經(jīng)濟(jì)債務(wù)往來(lái)等。如果方宏進(jìn)借來(lái)這筆錢自行支配并未經(jīng)過(guò)妻子于紅偉的同意，也沒(méi)有用于家庭支出或理財(cái)，則法院一般認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

　　相關(guān)背景

　　2010年年底，于紅偉向法院提起訴訟，要求與方宏進(jìn)離婚，并請(qǐng)求法院依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)的很大一部分還沒(méi)有完全查清，無(wú)法確定財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額。

　　今年12月1日，此離婚案再次開(kāi)庭，方宏進(jìn)要求獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并分割財(cái)產(chǎn)。

　　近日，更有網(wǎng)名“萌殺之”微博網(wǎng)友，以方宏進(jìn)之女的名義，發(fā)微博指責(zé)方拋妻棄女、拒付撫養(yǎng)費(fèi)。這些微博很快被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起爭(zhēng)論。