男子劉康與女同事王琳保持8年情人關(guān)系，先后斥巨資給王琳購買房產(chǎn)汽車等。劉康的妻子張麗發(fā)現(xiàn)后將王琳起訴至法院，稱丈夫給情人的錢屬夫妻共同財產(chǎn)，要求王琳返還230萬元，并賠償精神損害撫慰金5000元。昨天記者獲悉，海淀法院審結(jié)此案，判決王琳返還張麗105萬元。

　　46歲的張麗起訴稱，她與丈夫劉康結(jié)婚近20年，1995年8月二人生育一女，但女兒患有先天性智力障礙，肢體殘疾，需要長期治療和他人護理

　　據(jù)了解，劉康與王琳原是同一個單位的同事，從2002年2月開始，二人成為情人關(guān)系，直至2010年10月分手，當(dāng)時二人簽訂了《分手協(xié)議》，其中約定由王琳返還劉康60萬元。庭審中，張麗還拿出了一張200萬的欠條說，丈夫劉康多次給王琳巨額錢財，用于購買房產(chǎn)、汽車和高檔消費，二人分手后，王琳給丈夫劉康打了這個欠條。

　　被告人王琳辯稱，她從未向劉康索要過財物，都是劉自愿贈與的，張麗不能證明她得到了200多萬元。她也否認(rèn)曾給劉康打過200萬的欠條。王琳說，原告沒有證據(jù)證明劉康給她的財物是他們的夫妻共同財產(chǎn)。張麗受到的傷害，是因為劉康未盡到忠誠義務(wù)，而不是自己的責(zé)任。王琳不同意張麗的訴求。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)張麗提供的短信以及電話錄音、匯款記錄，能夠認(rèn)定劉康贈與王琳105萬元，被王琳用于購車、購房及償還貸款等。王琳與劉康雖然于2010年11月1日達(dá)成《分手協(xié)議》，由王琳返還劉康60萬元，但該協(xié)議未經(jīng)張麗同意，且還未履行，屬于無效協(xié)議。同時，張麗提交的所謂王琳寫的“借款200萬元”的借條，因為不是原件，王琳持有異議，因此不能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。

　　昨天記者獲悉，法院判決王琳返還張麗105萬元，而張麗提出讓王琳歸還用這筆錢購買房屋增值的部分，以及索要精神損害賠償?shù)囊螅ㄔ翰挥柚С?。宣判后，張麗已提出上訴。(文中當(dāng)事人均為化名)(記者 王秋實)