視頻截圖：“三公”公開：74個(gè)中央部門按兵不動(dòng)

????中新社北京電(記者周銳) 離中國國務(wù)院規(guī)定的時(shí)限已過去半個(gè)月有余，但近7成需要公布“三公經(jīng)費(fèi)”的中央部門至今仍未曬出“賬單”，引來各界質(zhì)疑之聲。

????中國人民大學(xué)制度分析與公共政策研究中心研究員舒可心18日接受中新社記者采訪時(shí)指出，對(duì)于這些部門來說，“三公賬單”應(yīng)該是“今天要求公布，明天就能拿出來”，他們之所以“躲閃”，最大的可能就是畏懼將“難言之隱”暴露在陽光之下。舒可心強(qiáng)調(diào)，公開透明是解決腐敗問題最有效的方法之一，近來圍繞著“三公經(jīng)費(fèi)”的各種討論，料將讓相關(guān)部門今后在“三公花銷”上“檢點(diǎn)”許多。

　　“因公出國”、“公務(wù)車”和“公款招待”被中國民眾俗稱為“三公消費(fèi)”。在老百姓眼中，這些項(xiàng)目被認(rèn)為最有可能存在“貓膩”。

　　國務(wù)院常務(wù)會(huì)議日前要求，在今年6月全國人大常委會(huì)審議批準(zhǔn)中央財(cái)政決算后，中央部門要公開2010年“三公”經(jīng)費(fèi)決算支出，同時(shí)公開2011年“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算支出。

　　科技部4月率先響應(yīng)，在財(cái)政撥款指出說明中以文字形式公布了2011年“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)算，成為第一個(gè)公開“三公經(jīng)費(fèi)”的國家部委。但這一事件隨后的進(jìn)展卻并不如人意。

　　首先是進(jìn)度緩慢。目前中央規(guī)定的公布時(shí)限已過去半月有余，但98家單位中有近7成仍是“猶抱琵琶半遮面”；其次是語焉不詳。和審計(jì)署公布“賬單”的精細(xì)度相比，其他部門披露的“三公”數(shù)字稍顯粗略。此外，一些部門在臨近周末時(shí)公布“賬單”做法，也被批評(píng)為意圖“蒙混過關(guān)”。

　　在這種局面下，敢于曬出“賬單”的部門就獲得了不少加分。在已公布數(shù)據(jù)的部門中，中國科學(xué)院的因公出國費(fèi)和公務(wù)接待費(fèi)均高居首位，但其對(duì)相關(guān)開銷的解釋獲得了不少網(wǎng)友的理解?！罢?dāng)用錢當(dāng)然沒有問題，但如果該買科學(xué)儀器的錢被拿去買了領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)碼相機(jī)，那就肯定不行。”

　　對(duì)于“三公經(jīng)費(fèi)公開”近來引發(fā)的熱議，舒可心表示，這絕對(duì)是一個(gè)好事，說明中國民眾的公民意識(shí)正在覺醒。他指出，官方只要堅(jiān)持把公開透明的道路走下去，人民監(jiān)督就能在網(wǎng)民一次次的“圍觀”中得以實(shí)現(xiàn)，從而讓“其興也勃，其亡也忽”的周期律問題得到較好解決。

　　舒可心表示，在“公不公開”的問題得到解決后，“真不真實(shí)”與“合不合理”也值得考量。舒可心表示，無論是和歷史縱向比，還是其他發(fā)達(dá)國家對(duì)照，中國的公務(wù)員比例均處于高位?！叭?jīng)費(fèi)”用的是納稅人的錢，好鋼應(yīng)用在刀刃上。未來，中國在降低行政管理成本，提高政府效率上也還有很多可以提升的空間。