透明準則的有效執(zhí)行，緣于公務員的準確定位，公務員是一種職業(yè)，而非政治身份，更不是政治權力的代表。既然政治生活是社會公共生活，那么有志在這個舞臺上表演的人，就必然要被置于公共視野，要被“圍觀”，被品頭論足。政府有責任和義務將政府內務、運作程序、官員權限等信息向公眾公開，官員個人資料及家庭收入信息的公開與透明，不是官員的奉獻與犧牲，更不是居高臨下的施舍。如此，才能煥發(fā)公眾參與的熱情，形成政

　　香港退休高官“再就業(yè)”調查報告出爐5小時后，香港特區(qū)公務員事務局局長為把關不嚴公開向市民道歉，香港特首曾蔭權發(fā)表聲明，稱將盡快改善現(xiàn)行規(guī)管機制，保障公務員退休后再就業(yè)的權利，更保障公民的知情權，避免讓民眾產(chǎn)生疑慮。很多時候，我們不缺透明準則的技術，但是，我們缺乏其賴以生存的價值基礎。什么時候我們真正將民眾置于政治生活的中心，我們的反腐制度就能真正鏈接起透明這一關鍵詞。（郝洪）