官員車延高獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)引發(fā)輿論關(guān)注

    越來(lái)越小眾的文學(xué)，已經(jīng)很少再能激起人們的關(guān)注了。

    10月19日，第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)公布，因詩(shī)集《向往溫暖》獲獎(jiǎng)的湖北省武漢市紀(jì)委書記車延高成為話題人物。他的詩(shī)作《徐帆》被網(wǎng)友翻出，因?yàn)榭谡Z(yǔ)化而被戲稱為“羊羔體”。于是。本屆魯獎(jiǎng)由“羊羔體”“紀(jì)委書記”“官員詩(shī)人”等關(guān)鍵詞連綴成的一起網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，備受輿論關(guān)注，有人直指其評(píng)選的公正性和權(quán)威性

    其實(shí)，魯獎(jiǎng)每年揭曉都伴隨著業(yè)內(nèi)、讀者的質(zhì)疑，平庸說(shuō)、黑幕說(shuō)，不一而足。有批評(píng)家認(rèn)為不僅是詩(shī)歌，短篇、中篇小說(shuō)也存在著很大水分。有業(yè)內(nèi)人士直接道出幕后“跑獎(jiǎng)”“買獎(jiǎng)”的潛規(guī)則。有人認(rèn)為，作為國(guó)內(nèi)最高文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一，魯獎(jiǎng)與“最高”“魯迅”這樣的字眼太不匹配。

    不只是魯獎(jiǎng)，包括茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)，每次獎(jiǎng)項(xiàng)一公布，多多少少都會(huì)遭到質(zhì)疑。但這已然成了文學(xué)獎(jiǎng)的常態(tài)。于是，有的寫作者干脆對(duì)國(guó)內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)失去信任，得到未必歡欣，不得未必失落。

    參與魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的著名學(xué)者丁帆也表示，誰(shuí)也不敢說(shuō)這些獲獎(jiǎng)作品能夠代表當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作最高水平。文學(xué)獎(jiǎng)的信任危機(jī)背后，其實(shí)是文學(xué)的危機(jī)。