????外資股東三星被指過(guò)河拆橋

????入股賽格三星曾經(jīng)被韓國(guó)三星集團(tuán)視為其中國(guó)計(jì)劃的第一步，然而昨日賽格三星宣布截至本月15日其生產(chǎn)線將全部關(guān)停，而韓國(guó)三星也已提出以31美元的象征性價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán)。這一舉動(dòng)不禁令人聯(lián)想到中外合資企業(yè)之中外資方“過(guò)河拆橋”的慣用方式。

????巨虧之下生產(chǎn)線全部關(guān)停

????昨日賽格三星交出了今年上半年的成績(jī)單。上半年該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5307萬(wàn)元，同比下滑

????在此背景之下，又由于STN液晶顯示屏產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，毛利率較低，今年1-6月公司STN項(xiàng)目持續(xù)虧損。為減少虧損，維護(hù)股東權(quán)益，賽格三星宣布于本月15日停產(chǎn)SNT生產(chǎn)線。

????此次將關(guān)停的生產(chǎn)線是目前賽格三星“僅有”的一條尚在運(yùn)行的生產(chǎn)設(shè)備。據(jù)了解，賽格三星曾擁有STN導(dǎo)電鍍膜生產(chǎn)線共兩條，2009年8月31日已經(jīng)停止運(yùn)行了其中的一條，當(dāng)時(shí)全部CRT生產(chǎn)線也已停產(chǎn)。至此這家一度擁有11條CRT生產(chǎn)線的彩管玻殼龍頭企業(yè)將完全停止生產(chǎn)活動(dòng)。

????三星早已計(jì)劃抽身而去

????資料顯示，韓國(guó)三星康寧投資公司進(jìn)入賽格中康(后更名賽格三星)并成為公司第三大股東是在1998年，當(dāng)時(shí)，賽格中康上市未滿三年，其法人股仍在禁止轉(zhuǎn)讓之列。三星康寧則以通過(guò)對(duì)該公司原股東深業(yè)騰美的收購(gòu)，得以入主賽格中康。這種繞道進(jìn)入的方式除規(guī)避政策方面的因素外，可以看出三星康寧入主賽格中康的意志相當(dāng)堅(jiān)決。

????三星高層曾解釋說(shuō)，賽格中康當(dāng)時(shí)具備了年產(chǎn)1000萬(wàn)套玻殼的生產(chǎn)能力并在同行業(yè)中一直穩(wěn)居年出口第一是三星看中這家公司的主要原因之一。然而隨著CRT市場(chǎng)的萎縮，連湯姆遜這樣的彩電鼻祖都不得不轉(zhuǎn)行，這家只有CRT產(chǎn)品線的企業(yè)也走到窮途末路。去年賽格三星虧損20億元。

????三星已經(jīng)意識(shí)到賽格三星已經(jīng)難挽頹勢(shì)，去年11月就欲抽身離去。對(duì)于這次分手，三星集團(tuán)表現(xiàn)得頗為慷慨，欲將其持有賽格三星 30.08%的股權(quán)以31美元轉(zhuǎn)讓，并將尋找新戰(zhàn)略投資者的重任交給賽格三星控股股東深圳賽格集團(tuán)有限公司后，抽身而退。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士在向記者談及這一問(wèn)題時(shí)不禁提到，韓國(guó)三星幾乎是“榨干”了賽格三星后撤出，頗有“過(guò)河拆橋”的意味。

????其實(shí)在2005年之前，賽格三星可以稱得上三星的賺錢(qián)機(jī)器。通過(guò)出售機(jī)器設(shè)備、技術(shù)提成以及其他關(guān)聯(lián)交易，三星獲得超額收益，但三星卻沒(méi)有想在液晶時(shí)代延續(xù)雙方的合作?！叭菐缀鯖](méi)有為賽格三星提供技術(shù)，后者僅僅作為三星的加工廠生存。”萬(wàn)聯(lián)證券電子元器件研究員馮福來(lái)說(shuō)道。這令得不到核心技術(shù)的賽格三星一直處于微利和虧損的邊緣。

????賽格三星未來(lái)命運(yùn)難測(cè)

????去年11月，西安曲江文化產(chǎn)業(yè)投資公司曾現(xiàn)身提出過(guò)接手賽格三星的意向，然而，2009年12月2日，賽格三星突然公告稱，因方案不完備公司終止此次重大重組，并承諾未來(lái)三個(gè)月內(nèi)不再籌劃資產(chǎn)重組。昨日，公告中再次強(qiáng)調(diào)目前還沒(méi)有重組計(jì)劃。

????誰(shuí)會(huì)來(lái)接手賽格三星，這家公司還有什么資產(chǎn)能夠吸引收購(gòu)方呢？記者注意到，賽格三星在公告中表示SNT的兩條生產(chǎn)線能折舊3800萬(wàn)元，而其他生產(chǎn)線的折舊費(fèi)用沒(méi)有明確說(shuō)法。帕勒咨詢公司資深董事羅清啟認(rèn)為，幾千萬(wàn)元的折舊費(fèi)不足以吸引投資者，目前LCD已經(jīng)成為主導(dǎo)，誰(shuí)也不會(huì)接手CRT生產(chǎn)線。此外，賽格三星的廠房和工業(yè)用地還有出售的價(jià)值。

????盡管沒(méi)有得到三星方面的表態(tài)，但三星的另起爐灶已經(jīng)證明其不會(huì)再回頭。據(jù)媒體報(bào)道，三星已和蘇州市政府談妥投資30多億美元發(fā)展液晶8代線項(xiàng)目，目前合同尚未簽署，正在等待政府批復(fù)。對(duì)此，羅清啟認(rèn)為，賽格三星的中國(guó)使命已經(jīng)結(jié)束，所以三星做出了新的選擇。

????“這是外資的一貫手法，怕技術(shù)泄露給中國(guó)企業(yè)，他們一般喜歡選擇獨(dú)資企業(yè)或者和沒(méi)有技術(shù)儲(chǔ)備的企業(yè)合資。賽格三星的虧損就是三星不想把LCD高端技術(shù)輸入給賽格三星所致。”馮福來(lái)稱。????商報(bào)記者 孫聰穎