????重慶希爾頓酒店“涉黑”停業(yè) 背后地產大亨被抓？

????進駐重慶8年以來，重慶希爾頓酒店一直是當?shù)仡^面人物頻頻現(xiàn)身的重要場所。6月20日，該酒店突然開始謝絕旅客入住。

????當日，重慶警方向媒體發(fā)布消息，稱希爾頓酒店因股東涉黑，介紹、容留婦女賣淫，違法經營和故意擾亂社會秩序，造成惡劣社會影響，警方令其停業(yè)整頓，并刑拘了22名犯罪嫌疑人。

????重慶希爾頓方面人士稱，目前酒店已經不能接待客人，但公司工作人員仍舊在正常上班，初步確定將在7月6日恢復營業(yè)。

????值得注意的是，在重慶希爾頓酒店被停業(yè)的背后，浮現(xiàn)出希爾頓投資人——某重慶本土地產商曾經行賄規(guī)劃局長的諸多“污點”。消息人士向記者透露，重慶希爾頓投資人及部分高管已經在警方清查行動中被刑事拘留。

????重慶希爾頓遭遇掃黑

????重慶希爾頓酒店是希爾頓國際酒店集團在中國經營的第五家酒店，一直是重慶豪華酒店的代名詞。不過，6月20日，希爾頓轉眼成為涉黑涉毒涉黃的窩點。

????重慶市警方6月20日對外發(fā)布通稿稱，希爾頓系外資酒店，在打黑除惡專項斗爭中，該酒店股東及相關管理人員長期與涉黑人員聯(lián)系密切，對此立案、傳訊。但該酒店認為自己有背景、有關系，仍舊我行我素，肆無忌憚。

????“外資背景”是重慶警方在發(fā)布消息時強調的重要詞匯，也被認為是其拒絕接受整改的重要原因?！皩嶋H上，警方應該早就發(fā)現(xiàn)了涉黃等問題，媒體所披露的有限信息僅是一個很小的部分，應該是給足面子了?！敝貞c酒店業(yè)界人士告訴記者，上次整頓對一些酒店徹底整改絲毫不奏效，包括希爾頓酒店在內的很多酒店仍舊在我行我素，隨后才有了重慶警方更大規(guī)模的行動。

????警方發(fā)布消息稱，6月19日晚，在對重慶希爾頓酒店的清查中，查獲其經營管理者、酒店保安、行李員、前臺登記員、酒店娛樂場所從業(yè)人員形成完整利益鏈條，與社會閑雜人員組成龐大的介紹、容留婦女賣淫團伙，實行“一條龍”服務，從中牟取暴利，并在現(xiàn)場抓獲犯罪嫌疑人102名。經初步審查，已刑事拘留22人。審查發(fā)現(xiàn)，該團伙還涉嫌毒品犯罪。當晚，警方對該酒店涉黑股東再次予以傳訊，繼續(xù)對其違法犯罪行為展開調查。

????根據(jù)清查情況，警方6月20日決定，鑒于重慶希爾頓酒店股東涉黑，違規(guī)經營，藏污納垢，頂風作案；違反社會管理，并故意制造事端，影響重慶形象，依法責令其停業(yè)整頓。從已掌握情況看，警方發(fā)現(xiàn)有少數(shù)政法干警參與其中，為該犯罪團伙充當“保護傘”。警方表示，案件無論涉及誰，都將堅決查處，絕不姑息。

????涉黑地產商浮現(xiàn)水面

????按照重慶市公安局發(fā)布的消息，希爾頓酒店涉黑是因股東所致，那么誰是希爾頓酒店的涉黑股東呢？在新一輪打黑風暴中，又有誰將浮出水面？

????記者調查得知，重慶希爾頓酒店全資隸屬于當?shù)氐禺a商重慶慶隆屋業(yè)發(fā)展有限公司 （以下簡稱重慶慶隆屋業(yè)），希爾頓國際酒店集團只負責酒店的管理和經營。按照重慶媒體的說法，“希爾頓酒店是慶隆屋業(yè)投全資興建，現(xiàn)在是聘請的外國人在管理營運。”

????重慶慶隆屋業(yè)總注冊資本20068萬元，被認為是重慶房地產開發(fā)50強。昨日，記者查閱重慶慶隆屋業(yè)官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，公司最早誕生于1993年，在投資建設希爾頓大廈之前，其業(yè)績并不引人注目。

????慶隆屋業(yè)是否就是警方所指的涉黑股東呢？記者6月21日致電重慶希爾頓酒店詢問目前酒店運營情況。接線員稱，目前已經停止接待客人，但是公司員工仍舊在正常上班。現(xiàn)在已經初步確定酒店將在7月6日恢復營業(yè)。而就重慶希爾頓停業(yè)對其他希爾頓酒店的影響，公司人員稱暫時沒有信息透露。

????不過，消息人士稱，在警方刑拘的22名人士中，有多名慶隆公司的高管，并且還有慶隆公司的董事長彭治民，其剛從國外回來。

????隨后，記者多方向慶隆公司相關人士求證，但沒有獲得回應。而重慶市警方相關人士也表示，目前仍舊在偵查之中，沒有更多信息透露。

????“重慶希爾頓主人”曾行賄

????6月20日，在希爾頓酒店涉黑消息傳出之后，重慶當?shù)匾恍┓康禺a網(wǎng)站迅速展開討論，而核心人物彭治民的動向則成為了討論的焦點。

????彭治民平時非常低調，但即便如此，僅存的一些公開消息仍透露出其驚人的實力，在2007年重慶評選的十大“地主”中，重慶慶隆屋業(yè)排名僅次于和記黃埔名列第二。其當年在位于重慶茶園新區(qū)位置，獲得土地1010.76萬平方米。和其他地產商不同的是，購買金額沒有得到披露。

????據(jù)報道，低調的彭治民曾當選為南岸區(qū)政協(xié)常委和渝中區(qū)人大代表。

????令人驚訝的是，根據(jù)重慶市第三中級人民法院刑事判決書【（2009）渝三中法刑初字第16號】披露，2009年5月20日，法院在審理前重慶市規(guī)劃局黨組成員、前重慶市規(guī)劃展覽館館長查紅時，公訴機關指控查紅曾收受彭治民2.3萬元人民幣、港幣2萬元、美元4000元（后退還人民幣5萬元、港幣1萬元）。

????查紅在被捕前為重慶市規(guī)劃局黨組成員、重慶市規(guī)劃展覽館館長，2001年到2006年期間，其先后擔任重慶市渝中區(qū)規(guī)劃分局副局長、局長職位，系規(guī)劃建設的實權人物。

????此外，重慶市公安局原副局長彭長健在被法院審理時透露的信息顯示，由于慶隆公司與拆遷戶鬧糾紛，彭長健接到電話后，馬上派民警到慶隆公司的項目部門口，以擾亂社會秩序為名把兩名帶頭的拆遷戶拘留。后來慶隆公司為感激彭局長的大力關照，將自己開發(fā)的南山高爾夫別墅低于市場價30萬元賣給了他。(記者 涂勁軍)