????據(jù)新華社北京5月18日電(記者楊維漢)最高人民法院18日公布了《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》。這個(gè)司法解釋分為民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣氖芾砗蛯彶閮刹糠帧J芾聿糠种饕?guī)定了申請(qǐng)?jiān)賹徦璨牧霞笆芾項(xiàng)l件。審查部分主要從審查組織、審查范圍、審查方式、裁定文書(shū)等方面規(guī)范細(xì)化了審查工作程序。
????從具體內(nèi)容來(lái)看,這個(gè)司法解釋一是加強(qiáng)了對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的保障。在接受材料環(huán)節(jié)、審查進(jìn)程指引方面、 聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)方面等內(nèi)容上作了一系列細(xì)化規(guī)定。二是規(guī)范了人民法院受理審查司法行為。在規(guī)范受理行為、規(guī)范審查程序、規(guī)范裁定文書(shū)、規(guī)范再審法院的確定、規(guī)范訴訟文書(shū)樣式和內(nèi)容等方面均作了詳細(xì)規(guī)定。三是完善了受理審查工作程序。明確了申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件和審查范圍。審查申請(qǐng)?jiān)賹彴讣姆秶话銘?yīng)限于再審事由,如果在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤的,可以依據(jù)民事訴訟法第一百七十七條的規(guī)定依職權(quán)啟動(dòng)再審;明確了審查方式,規(guī)定了審查書(shū)面材料、審閱原審卷宗、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人、組織聽(tīng)證四種審查方式;明確了調(diào)卷方法,即采取靈活多樣的調(diào)卷方式;明確了提審原則,重申了再審司法解釋確定的由上一級(jí)法院提審的原則,同時(shí)規(guī)定了以程序性事由啟動(dòng)再審作為可以指令原審法院再審的主要情形。 |