????在陜西省召開的全省法院反腐倡廉工作會議上，省高院院長中斷會議對臺下幾名打瞌睡的院長和領(lǐng)導(dǎo)干部提出了嚴(yán)厲批評。（3月31日《華商報》）

????領(lǐng)導(dǎo)干部打瞌睡就那么讓人看不過去嗎？看過一些

????回到現(xiàn)實，回到報道本身，其實領(lǐng)導(dǎo)在一些會議上批評“瞌睡干部”的新聞已經(jīng)不那么轟動了，需要注意的是，越是這種習(xí)以為常的新聞又說明問題越是普遍。對于“瞌睡干部”的社會評論主要有這樣幾種：其一，這些干部工作太不負(fù)責(zé)任，連參加會議這樣的常規(guī)事務(wù)都心不在焉；其二，會議不要開那么多，文山會海容易造成精神疲勞，犯瞌睡；其三，與會議上領(lǐng)導(dǎo)的講話內(nèi)容或藝術(shù)有關(guān)，讓人提不起精神。

????可見會場上出現(xiàn)“瞌睡干部”的確有多種原因。不去深挖思想根源，僅僅從客觀生理方面來看的話，瞌睡應(yīng)該是由于實在忍受不了的疲勞引起的。我們常說，領(lǐng)導(dǎo)干部也是普通的人，如果為了事業(yè)，累壞身體，甚至累死，這對自己和家人，對事業(yè)本身都是重大的損失。然而，領(lǐng)導(dǎo)干部為什么會那么累呢，以至于要到會議上來打瞌睡？

????記得經(jīng)濟(jì)學(xué)者朗咸平在一次訪談中曾經(jīng)提出過類似這樣的問題。他對比了香港公務(wù)員處理公務(wù)和業(yè)余生活的狀況后指出，由于一些公務(wù)行為的流程在分工、負(fù)責(zé)上經(jīng)常不清晰，使得許多內(nèi)地的領(lǐng)導(dǎo)干部陷入到無休止的具體細(xì)節(jié)論證、查實中去，而且職務(wù)行為與日常生活聯(lián)系得過于緊密。一個人的精力畢竟有限，身體、精神上的過勞在所難免。

????不是要為那些“瞌睡干部”來委過飾非，但是也不要對“瞌睡干部”有“過錯推斷”這樣先入為主的成見。當(dāng)然，作為公職人員，會議上打瞌睡肯定是一種錯誤，與社會觀感和職業(yè)倫理均存在背離，因此，那些“瞌睡干部”自己的確也需要從態(tài)度、觀念上有所反思，才能逐漸消除這種現(xiàn)象。

????而更為重要的是，“瞌睡干部”如此常見，是不是也要放到實際情況中去分析和觀察呢？找到背后直接的原因，不管領(lǐng)導(dǎo)干部是因為夜以繼日工作而體力不濟(jì)，還是由于其他原因而自我散漫，都可以還原當(dāng)下領(lǐng)導(dǎo)干部工作與生活的真實生態(tài)。從實際出發(fā)來改革公共行政中存在的弊端，可以避免更多的“瞌睡干部”出現(xiàn)，也讓民眾在增進(jìn)對干部的信任感和工作的理解時有一個切實的基礎(chǔ)。