??? 本報青島2月15日熱線消息 平度市某村村民余某某在村委辦公室值夜班睡覺時一氧化碳中毒，出院后第10天去世，平度市人民法院一審判決平度市某村委會賠償死者家屬4萬余元，但該村委會認為賠償金額過高，向青島市中級人民法院提起上訴。近日，青島市中院二審駁回了該村委會的訴訟請求，維持原判。
????2006年冬天，平度市某村委會雇用本村村民余某某夜間在村委辦公室值班，看管財產(chǎn)。雙方約定在值班期間，值班人員不準喝酒、睡覺，如因睡覺發(fā)生一切事故，由值班人員承擔后果，村委會每年付給余某某勞務(wù)費1500元。2008年2月19日晚，余某某和往常一樣到村委會值班，第二天早晨，余某某的妻子王某到村委辦公室叫余某某回家吃飯，發(fā)現(xiàn)辦公室門窗緊閉，余某某躺在床上不應(yīng)聲。王某感覺事情不好，趕快回家叫人。大家將余某某連床抬到院子里通風，后又送至平度市第四人民醫(yī)院搶救。當日，余某某被轉(zhuǎn)至平度市人民醫(yī)院住院治療，主要診斷為一氧化碳中毒，于3月22日好轉(zhuǎn)出院。3月31日，余某某病情惡化。4月1日中午，余某某病逝于家中。
????平度法院認為，村委會雇用余某某在本村村委辦公室值班，雙方形成雇傭關(guān)系，余某某在工作期間一氧化碳中毒，雖經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院，但據(jù)病歷記載其病情仍相當嚴重，余某某在出院后第10天去世，村委會沒有提供證據(jù)證實因其他原因?qū)е掠嗄衬乘劳?，?yīng)認定余某某死亡與其一氧化碳中毒有著直接關(guān)系。村委會作為雇主應(yīng)承擔賠償責任，但余某某在值班期間睡覺，違反了工作制度，對本次事故的發(fā)生，有重大過失，所以村委會承擔60%的賠償責任，共賠償余某某家屬4萬余元。
|
