|
本報訊 （記者劉曉星、胡利
通訊員天法宣）未婚女子張麗（化名）萬萬沒想到，醫(yī)護人員體檢時未詢問她有無性生活史便進行陰道檢查，造成其處女膜新鮮破裂出血。雖然院方當即進行了處女膜修補術(shù)，但憤怒的張麗仍然將醫(yī)院告上了法庭。日前，天河區(qū)法院作出判決，認為處女膜不僅是身體組織器官，還具
有道德意義，因此醫(yī)院須賠償張麗精神撫慰金10000元。
未婚女子怒告醫(yī)院
2005年10月18日，張麗和公司的其他幾名員工在中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院體檢中心進行正常的體檢。醫(yī)護人員在未詢問張麗有無性生活史的情況下，便將窺陰器置入其陰道，導(dǎo)致其處女膜破裂出血。醫(yī)護人員立即報告了上級領(lǐng)導(dǎo)，并隨即對張麗的處女膜進行了修補術(shù)。然而張麗她認為處女膜是性器官的組成部分，醫(yī)院的行為過錯已經(jīng)侵犯了自己的身體完整權(quán)。在與醫(yī)院就賠償事宜協(xié)商未果后，張麗將醫(yī)院告上法庭，請求獲賠醫(yī)藥費、伙食補助費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損失費等共計10萬余元。
院方辯稱，醫(yī)院體檢中心在體檢之前已將有關(guān)體檢項目、體檢標準傳真到張麗的公司，并已告訴公司有關(guān)負責(zé)人，已婚婦女才能參加婦檢。體檢當日，張麗并未在“婚否”一欄填寫，而體檢中心�？铺柹献⒚鲖D科有三個項目：婦檢、白帶、刮片，這些項目是由張麗所在的公司選擇的。張麗來到婦科后，負責(zé)體檢的醫(yī)生在發(fā)現(xiàn)其檢查單上注明有“婦檢＋白帶＋刮片”，就詢問張麗有無做過婦科檢查，得到否定回答后，才為其進行婦檢。發(fā)現(xiàn)處女膜滲血后，醫(yī)院已及時采取了補救措施，處女膜修補術(shù)是簡單的門診手術(shù)，不存在住院治療和休息，不存在伙食補助費、誤工費、交通費，處女膜破裂后不存在殘廢。
處女膜具道德意義
天河區(qū)法院審理后認為，醫(yī)院負責(zé)體檢的醫(yī)生未能盡到積極的注意義務(wù)，因被告醫(yī)生的過失行為，造成原告的身體組織器官受到損害，已侵害了張麗的身體權(quán)。雖然醫(yī)院對張麗進行了處女膜修補術(shù)，承擔了恢復(fù)原狀的民事責(zé)任，但在傳統(tǒng)意識形態(tài)觀念里，處女膜并不僅是身體的組織器官，還具有道德意義，因此醫(yī)院的行為已給張麗心理上和精神上造成損害，依法應(yīng)承擔賠償責(zé)任，酌情賠償張麗精神撫慰金10000元。
| 
