| 據(jù)新華社電 同事請(qǐng)求單位司機(jī)“順道”辦私事，后司機(jī)在路上遭遇車禍?zhǔn)軅�，這樣的受傷能被認(rèn)定為工傷嗎？南京市白下區(qū)法院近日判定這種情形不屬于工傷。 2004年2月6日上午，南京友和機(jī)械設(shè)備制造有限公司的駕駛員寧某受公司指派，駕車送幾個(gè)同事到南京市
江寧區(qū)一家單位洽談項(xiàng)目。途中，寧某應(yīng)一個(gè)同事的要求改道去句容為其處理家庭私事。 寧某將同事送到句容后，繼續(xù)沿寧杭公路往江寧方向行駛，當(dāng)車行至百水橋附近時(shí)，與一輛相向行駛的面包車相撞，造成交通事故。寧某被診斷為左股骨中段骨折，全身多處受傷，先后進(jìn)行了3次手術(shù)，花掉了93452.8元醫(yī)療費(fèi)。 由于傷情復(fù)雜，手術(shù)效果不甚理想，寧某留下了嚴(yán)重殘疾。為此，寧某以“執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中受傷”為由，提出了認(rèn)定工傷的申請(qǐng)，有關(guān)部門經(jīng)過(guò)鑒定認(rèn)定寧某為“因工受傷”。友和機(jī)械公司對(duì)此不服，于去年11月10日向法院提交了訴狀。 南京市白下區(qū)法院2月14日開(kāi)庭審理了此案。法院認(rèn)為，寧某在工作時(shí)間內(nèi)礙于人情，擅自改變行車路線，且并未得到領(lǐng)導(dǎo)的同意，受傷的原因不屬于行政法規(guī)中規(guī)定的因工作原因受到事故傷害的情形，其受傷治療不能由單位完全負(fù)責(zé)，更不能認(rèn)定為工傷，遂作出撤銷有關(guān)部門作出的工傷認(rèn)定書(shū)的判決。
| 
