| 19日，重慶市高級人民法院立案庭崔庭長告訴記者，重慶市高院審判委員會近日通過了《關于審理工傷賠償案件若干問題的意見》，明確了賠償權(quán)利人已獲得第三人民事賠償?shù)�，工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)及用人單位不再支付工傷保險待遇。但因第三人逃逸或其確無賠償能力而未能獲得賠償?shù)�，工傷保險經(jīng)辦
機構(gòu)也應當依法支付工傷保險待遇。 據(jù)悉，重慶現(xiàn)在每年的工傷有1.5萬件，其中因第三人侵權(quán)造成的工傷案件約1500件。 據(jù)崔庭長介紹，對于第三人侵權(quán)造成工傷事故賠償?shù)恼J定，是按雙重賠償還是補償賠償一直不是很明確。他舉例說，彭水縣一職工，上班途中乘坐本單位車輛發(fā)生車禍死亡，該單位按工傷賠償該職工16.9萬多元。之后，該職工妻子在要求彭水縣社保局支付工傷保險未果的情況下，向法院提起訴訟，要求社保局賠償工傷保險。 崔庭長算了一筆賬，如果按雙重賠償標準進行賠 償，在第三人已賠付的情況下，1500件工傷案件，再按每人6.2萬元的標準進行賠償，保險機構(gòu)大約需要支付賠償金6000至7000萬元。
| 
