7部委的協(xié)調(diào)與博弈
此前房地產(chǎn)行業(yè)便因為涉及相關部委眾多，而始終難于解決政出多門造成的矛盾與難題。
2005年中央針對房地產(chǎn)行業(yè)的政策調(diào)控或許是經(jīng)濟領域有史以來規(guī)模最大的一次多個部委之間的協(xié)調(diào)工作。2005年5月，在“
國八條”和“新八條”相繼出臺過后，被普遍看做是中央調(diào)控精神“細化”的“七部委《通知》”出臺。一次多部委的聯(lián)合調(diào)控自此開始。
然而，這卻是一場從部委協(xié)調(diào)開始，以部委博弈結束的調(diào)控，7月成為了協(xié)調(diào)與博弈的分水嶺。在此之前，7部委的通力協(xié)調(diào)另中央調(diào)控精神的主旨在最快的時間內(nèi)得到落實。但隨著固定資產(chǎn)投資總額和房價漲幅的“雙降”，部委之間的利益沖突逐漸明晰起來，這讓150天的調(diào)控既成為了政策與市場之間的角力，更成為了部委之間的博弈場。
調(diào)控初期7部委的通力協(xié)作與一份名為《七部委關于切實穩(wěn)定住房價格的意見》的文件密切相關，這份由建設部牽頭，國土資源部、財政部、國家發(fā)改委、國稅總局、央行、銀監(jiān)會、下發(fā)的文件，終于成就了針對房地產(chǎn)行業(yè)的“調(diào)控組合拳”，信貸、土地、稅收紛紛“把住了房地產(chǎn)的命門”。
5%營業(yè)稅的高效征收，經(jīng)濟適用房、廉租房、配套商品房的開工建設，都是7部委高效協(xié)調(diào)工作的成果。但是，在控制房價非正常上漲取得成效之后，協(xié)作的效率開始下降，直至8月，建設部、國稅總局、央行之間的分歧開始愈發(fā)明顯。
裂痕從二手房個稅開始。在營業(yè)稅高效落實之后，國稅總局多次提出對二手房交易征收個人所得稅。但這并不在國務院的主旨精神中，因此，建設部始終沒有啟動二手房個稅“先稅后證”的程序。建設部作為房地產(chǎn)行業(yè)的直接主管部門，房地產(chǎn)市場的冷熱關乎自身利益，對于三級市場打擊甚大的個稅政策，自然遇到了建設部的抵觸。
如果說建設部與國稅總局的博弈還在暗地角力的話，建設部與央行的分歧則在9月徹底公開化。在9月份央行出臺《房地產(chǎn)金融報告》提出建議取消房屋預售制度之后，建設部僅有一天的沉默，之后便立刻出面表示，預售制度不會取消。顯然，預售是中國房地產(chǎn)行業(yè)的基礎，預售制度取消對于房地產(chǎn)行業(yè)的打擊無疑是建設部最不愿意看到的。
實質(zhì)上，此前房地產(chǎn)行業(yè)便因為涉及相關部委眾多，而始終難于解決政出多門造成的矛盾與難題。在國務院的壓力下，本次調(diào)控雖然艱難地實現(xiàn)了協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，但最終仍無法擺脫行業(yè)利益的桎梏，如何協(xié)調(diào)管理，即便在調(diào)控過后，也是房地產(chǎn)市場的多個主管部門需要長期面對和解決的問題。
敏感數(shù)字：20%
投機導致房價的非正常增長成為了國務院做出的最后結論，并被寫入了“國八條”當中，圍剿樓市投機資本自然也成了調(diào)控第一要務。
“在國務院的判斷標準中，20%是一個十分敏感的數(shù)字。漲幅連續(xù)超過20%，在價格的非正常增長中，不僅積聚了市場風險，更突出了中低收入者居住問題的矛盾，買不起房子，已經(jīng)不是簡單的經(jīng)濟問題，而是一個關乎社會局勢穩(wěn)定的政治問題�！痹诮忉尡敬握{(diào)控的起因時，建設部的一位官員對記者說。
上�；蛟S是20%敏感性絕佳例證。2005年初，上海市政府發(fā)言人蔡旭表示，在剛剛過去的2004年全年，上海整體房價水平達到6385元/平方米，漲幅14.6%。而今年1月，住宅成交均價升至9100元/平方米，綜合計算，上漲幅已超過20%。更令人擔心的是，青島、天津等東部二線城市的房價漲幅幾乎與上海比肩。全國房價的另一大風向標北京，2004年各季度的漲幅也在20%上下。
主要城市的房價指標相繼“撞線”，國務院不可能“視而不見”。隨后，“投機”這一詞匯開始進入國務院主管領導的視野。最終，投機導致房價的非正常增長成為了國務院做出的最后結論，并被寫入了“國八條”當中，圍剿樓市投機資本自然也成了調(diào)控第一要務。
另外還有一個20%在觸動政策調(diào)控的動因方面起到了關鍵作用。國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，今年一季度，全國固定資產(chǎn)投資總額的漲幅亦超過20%，房地產(chǎn)行業(yè)在其中起到了巨大的拉動作用。固定資產(chǎn)投資總額增長過快，讓中央看到了經(jīng)濟全局性過熱的苗頭，因此，控制房地產(chǎn)投資總額，實現(xiàn)房價漲幅與固定資產(chǎn)投資總額的“雙降”成為了調(diào)控的兩大現(xiàn)實目標。
150天之后
在房價漲幅與固定資產(chǎn)投資總額兩項指標雙雙下降的同時，建設部認為，在控制非正常需求方面，150多天的調(diào)控也收到了明顯的效果。
7月底，8份“落實穩(wěn)定住房價格政策”的檢查報告被上交國務院。這是自6月底開始7部委聯(lián)合檢查組共同工作的結果。當時，一位檢查組的國土資源部官員告訴記者，這是對4個多月以來的調(diào)控工作成果的一次總結與“驗收”�，F(xiàn)在回頭來看，檢查報告的上交也就意味著150天的調(diào)控高潮已經(jīng)接近尾聲。
“聯(lián)合檢查組對北京、重慶、湖北、湖南、安徽、河北、江蘇4月以來落實調(diào)控政策的情況進行了檢查，國務院總體上是滿意的�！苯ㄔO部房地產(chǎn)司的一位官員向記者回憶，而讓國務院感到滿意的首要指標，是房價漲幅與固定資產(chǎn)投資總額雙雙呈現(xiàn)下降趨勢。
檢查報告顯示，北京市今年1～4月，商品住宅期房平均銷售價格同比增長7%，增幅呈下降趨勢。在江蘇，雖然1～4月份的漲幅依舊達到21.53%，但與去年22.4%的漲幅相比，同比下降0.87%。而在河北、湖北、安徽、湖南、重慶、山東等省市，房價漲幅基本可以控制在5%左右。
在房價漲幅與固定資產(chǎn)投資總額兩項指標雙雙下降的同時，建設部認為，在控制非正常需求方面，150多天的調(diào)控也收到了明顯的效果�！爸饕窃诳刂撇疬w規(guī)模和遏止投機行為方面，政策收到了明顯的效果�！币晃唤ㄔO部官員明確告訴記者。
如今看來，正是取得的上述成效令150多天的調(diào)控高潮逐漸走向尾聲。但僅靠150多天的集中調(diào)控顯然無法解決房地產(chǎn)市場中所有的問題。
責任編輯：屠筱茵
