解放閣及舜井街片區(qū)改造在即，該區(qū)域的一大片老民居在規(guī)劃中將實(shí)施拆遷。對(duì)于即將在自己眼前消失的這片老民居、老街巷，廣大市民尤其是居住于此的老居民十分關(guān)注，他們對(duì)如何保護(hù)老民居也發(fā)表了自己的不同觀點(diǎn)，提出了三大問(wèn)題，其間不乏真知灼見(jiàn)。
問(wèn)題一 保留的老建筑能否再多幾處
1日上午，在寬厚所街進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí)，在魏家大院有一處老房子的童先生表示，他和該片區(qū)的許多被拆遷戶(hù)一樣，對(duì)解放閣及舜井街片區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)是持支持態(tài)度的，但看完公示圖后，他卻感覺(jué)本次拆遷的老民居的面積太大了�！皫资畮兹f(wàn)平方米的老宅子全部推倒，其中許多有價(jià)值的民居、街巷、里弄一下子徹底消失，心里感覺(jué)真是可惜！”
童先生說(shuō)，本次改造中要保護(hù)的建筑還是太少，“能不能再多加上幾處？”其間，屬于保留保護(hù)建筑范圍的6處建筑物中，天地壇街東側(cè)齊魯國(guó)際大廈等建筑群、舜井街東南側(cè)工商銀行辦公樓、黑虎泉北路西側(cè)已建成的商務(wù)中心等建筑物是新建的樓體，更位于片區(qū)的邊沿地帶，不拆遷也在情理之中；老歷下房管局部分建筑、黑虎泉西路北側(cè)浙閩會(huì)館、黑虎泉西路北側(cè)文化館等3處建筑物則屬于歷史文化價(jià)值很大、不能進(jìn)行拆遷的建筑物；寬厚所街附近有一大批特色民居大院、名街老巷，但在規(guī)劃中只有4處民居屬于異地保護(hù)建筑，“保護(hù)的民居數(shù)量顯然過(guò)少！”
童先生建議說(shuō)，受到片區(qū)地塊整體開(kāi)發(fā)影響，原地保留大片古建筑并不現(xiàn)實(shí)，所以能否多規(guī)劃出幾處異地保護(hù)的建筑？此外，異地重建也不宜離開(kāi)古城區(qū)，最好是片區(qū)開(kāi)發(fā)完畢后，重新插空安置在該區(qū)域內(nèi)。因?yàn)槔险邮菍儆诶铣菂^(qū)的，離開(kāi)老城區(qū)其存在的價(jià)值將會(huì)大打折扣，“就像魚(yú)兒離不開(kāi)水一樣！”
問(wèn)題二 “以人為本”能否融入拆遷之中
在熱線(xiàn)電話(huà)中，在寬厚所街西段供熱站宿舍區(qū)有房子的薄先生說(shuō)，現(xiàn)在解放閣及舜井街片區(qū)老房子里住的以老人居多，年輕人大多在外面居住，父母留下的房子一般也用做出租。很多七八十歲的老人已經(jīng)在此居住了大半輩子，他們對(duì)自己每一間老房子、每一棵老無(wú)花果樹(shù)、每一口水井、每一條小胡同都有極深的感情。
1日中午，記者來(lái)到西小府街42號(hào)——85歲的楊宗臣大爺?shù)募依�，談起即將到�?lái)的拆遷，在此住了56年的楊大爺很是坦然：“早就知道要搬遷的消息了，一大把年紀(jì)了，到哪里住都無(wú)所謂，只是心里確實(shí)有點(diǎn)舍不得！”
1949年，剛建國(guó)時(shí)楊大爺就搬到這里居住，當(dāng)時(shí)的房子還是房東馬家的，后來(lái)?xiàng)畲鬆斮I(mǎi)下了這個(gè)院子并居住至今。在院子北側(cè)的一株長(zhǎng)得比海碗還粗的香椿樹(shù)引起了記者的注意，“這是30多年前種下的樹(shù)，這次搬家它也就該被伐了！”楊大爺惋惜地告訴記者。尹玉濤
