新華社大連8月20日電 北京大學法學院張平教授認為,跨國公司在中國市場實施專利戰(zhàn)略、商標戰(zhàn)略、爭占互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)制高點,應引起我國企業(yè)、政府和學術(shù)機構(gòu)的高度重視。 在大連召開的2005年中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會知識產(chǎn)權(quán)高層論壇上,張教授
指出,跨國公司通過技術(shù)專利化、專利標準化、標準全球化的方式來實現(xiàn)其以標準制勝的專利戰(zhàn)略。溫州打火機案、DVD專利收費案、思科訴華為案、移動通訊專利許可、3G標準、WAPI標準之爭INTEL訴東進公司等都反映出跨國公司通過專利技術(shù)標準化的方式追求知識產(chǎn)權(quán)保護的最大利益。由于基礎專利和必要專利均不在掌控之中,中國企業(yè)處于非常被動地位。 同時,跨國公司通過馳名商標的超高附加值來實現(xiàn)其商標戰(zhàn)略。在貼牌生產(chǎn)、貼牌設計中,同樣是中國制造,甚至是同一企業(yè)制造,質(zhì)量相當,價格懸殊,跨國公司由此獲得商標的超高附加值。一些外商獨資企業(yè)還不斷強化及擴大馳名商標的保護,而一些合資企業(yè)則淡化和排斥本地商標的使用。專家指出,技術(shù)是創(chuàng)新能力的體現(xiàn),商標是市場占有的體現(xiàn),有技術(shù)沒有“權(quán)利”就沒有市場、沒有利益,沒有“權(quán)利”比沒有技術(shù)更可怕。 隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,跨國公司在中國市場爭相占領(lǐng)技術(shù)制高點,如在計算機軟件方面的軟件版權(quán)、軟件專利,信息服務的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,娛樂產(chǎn)業(yè)的游戲產(chǎn)品、音像產(chǎn)品等。 專家認為,跨國公司在中國市場實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,而中國的企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護與利用上還沒有充分的準備,DVD、移動通訊、計算機軟件、汽車、互聯(lián)網(wǎng)信息服務、日用品、快餐與零售業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已相繼暴露出一些問題。這些問題不僅應引起企業(yè)重視,也應引起研究機構(gòu)、政府和消費者的廣泛重視。
|