|
“我必須收費，否則我寧愿不接受采訪！”外交學(xué)院宮少朋教授對采訪的記者如是說。
據(jù)了解，今年年后，外交學(xué)院的部分教授逐漸統(tǒng)一做法：接受媒體記者采訪要收取采訪費，否則拒絕接受采訪，采訪費的價格至少每小時200元。收費理由是，接受采訪要花費很大精力，而且常常要涉及自己的研究
成果。
外交學(xué)院科研處一位負(fù)責(zé)人酈女士表示：教授接受采訪要收費是個人行為，學(xué)院不便介入。
但著名新聞傳播學(xué)者展江、喻國明堅決反對這一做法，他們認(rèn)為這是一種腐敗的表現(xiàn)。
記者采訪被要求付費
5月底，《南方人物周刊》記者陳磊先后跟兩位外交學(xué)院的教授表達(dá)采訪意向，但均被拒絕。事后他才知道：如果自己主動提出付給對方費用，采訪可能就會變得很順利。
陳磊說，因為一個涉及到中美關(guān)系的選題，他需要采訪外交學(xué)的專家。于是，他首先和外交學(xué)院的張歷歷教授取得了聯(lián)系，但對方斷然拒絕了他的采訪要求。他又聯(lián)系了外交學(xué)院的另外一位教授，但同樣被拒絕采訪。
在這種情況下，陳磊又聯(lián)系上了外交學(xué)院已經(jīng)退休的周尊南教授，但還是被拒絕采訪。陳磊試圖說服周教授接受采訪，周教授情急之下，終于道出了其中的原因：拒絕采訪是不想“得罪”學(xué)校的同事，因為前幾天有同事打電話告訴他，大家統(tǒng)一起來，讓媒體記者采訪時付費，否則就不接受采訪。
“聽到這個說法太意外了！”陳磊回憶。但周教授不肯透露發(fā)起付費采訪的同事姓名。當(dāng)他想就采訪收費的問題和周教授進(jìn)一步探討的時候，周教授重復(fù)說著“我也沒有辦法，真的很抱歉”，就匆匆掛斷了電話。
《中國青年報》實習(xí)記者陳燕(化名)采訪中也遭遇了類似的情況。據(jù)她介紹，5月底，她聯(lián)系到外交學(xué)院宮少朋教授并提出了采訪要求，宮教授先是拒絕接受采訪，在她提出可以付費時，宮教授告知了收費標(biāo)準(zhǔn)，兩個小時400元。
陳燕說，宮教授當(dāng)時還給了一個“建議”，付費采訪的事情報社應(yīng)該主動弄出一個標(biāo)準(zhǔn)來，不要老是讓他們來開價。像中央電視臺請他們過去，都是主動付費的。這方面，國外有很多經(jīng)驗，也可以借鑒一下。
部分教授統(tǒng)一收費做法
為了確認(rèn)外交學(xué)院部分教授接受采訪要收費的做法，記者和宮少朋教授取得了聯(lián)系，電話里他異常干脆地告知，“我當(dāng)然收過費！”“我必須收費，否則我寧愿不接受采訪！”
宮教授介紹，已經(jīng)有很多人來咨詢過采訪收費問題，最近大家的意見比較統(tǒng)一。開始有人提出接受采訪是公益事業(yè)不應(yīng)該收費，但他們討論后認(rèn)為不能簡單說是公益事業(yè)，應(yīng)該收費�！凹热粍e的同志這么做，就應(yīng)該和大家站在一起。”
宮教授說，他的收費標(biāo)準(zhǔn)是接受電視臺記者采訪最少每小時300元，接受報社記者采訪每小時最少200元。不過，有的媒體起初說好給錢，采訪完了卻不掏錢。
談及收費的緣由，宮教授稱，最初是去年年底上海一教授提出這一做法，但被報社批評了。同為大學(xué)教授，他們支持這位教授的做法�！拔液車�(yán)肅地說，這件事沒有什么好討論的！”
記者試圖詢問這位上海教授的名字時，宮教授說：“我有義務(wù)告訴你嗎？你這不是要采訪我嗎？”說完掛斷了電話。
記者又和外交學(xué)院張歷歷教授取得了聯(lián)系，他表示，他接受采訪并不收費，而是選擇媒體，只接受《人民日報》等4家媒體的采訪。
但張歷歷教授證實，學(xué)�？赡苡泻芏嗟慕淌诮邮懿稍L要收費。
教授稱采訪收費合理
外交學(xué)院周尊南教授表示理解教授接受采訪要收費的做法，原因是，接受采訪要花費精力，還要涉及被采訪者的研究成果、所學(xué)知識，記者寫稿子有稿費，教授接受采訪收費就體現(xiàn)了按勞分配的原則。
周尊南教授說，中央電視臺很多采訪是付費的，甚至那么幾分鐘就付給500元。這就好比教授上課能獲得課時費。
張歷歷教授也表示，有人覺得接受采訪花時間，還有風(fēng)險，所以認(rèn)為應(yīng)該收費。事實上，世界上其他國家也有類似情況，現(xiàn)在是民主社會，只要采訪前互相約定就可以。學(xué)校知道，但沒有干涉，因為這是教授的權(quán)利。
不過，周尊南教授提出，并非接受所有采訪應(yīng)該收費，作為本領(lǐng)域的問題進(jìn)行分析、發(fā)表看法接受采訪應(yīng)該收費，但非本領(lǐng)域的采訪內(nèi)容就不應(yīng)該收費。比如一個環(huán)保問題，環(huán)保專家接受采訪可以收費，一般人士接受采訪就不應(yīng)該收費了。
周尊南教授說，收費的做法是上海一位教授提出來的，今年年后外交學(xué)院的部分教授私下閑聊時統(tǒng)一了這個做法，有的教授不想收，但礙于會對收費的同事造成壓力，只好收費了。據(jù)他所知，北大也有教授接受采訪要收費，甚至請了經(jīng)紀(jì)人專門打理這些事情。
昨天下午，外交學(xué)院科研處酈女士(學(xué)院有活動由她負(fù)責(zé)和媒體聯(lián)系)向記者表示：教授接受采訪要收費的情況學(xué)校并不知道，這是他們的個人行為，也是他們的權(quán)利，學(xué)院不好插手管。不過她同時表示，這個觀點不代表學(xué)校。
有新聞學(xué)者認(rèn)為是腐敗
“教授可以拒絕接受采訪，但絕不能收費！”昨天，中國青年政治學(xué)院新聞傳播學(xué)院院長、教授展江向記者表達(dá)了他的觀點。
展江認(rèn)為，擔(dān)任公職的政府官員、教師接受采訪都不應(yīng)該提出收費要求，因為他們花費的是納稅人的錢，他們擔(dān)任的是公共職能�！敖淌诮邮懿稍L收費是很滑稽的事情！”
展江說，接受采訪花費精力、花費時間絕不是收費的理由，因為采訪收費會把新聞操作搞亂。如果一個教授認(rèn)為采訪內(nèi)容涉及自己研究成果、版權(quán)，可以拒絕采訪，不提供。（本報記者廖洪武）
| 
