2月18日，青島市南鐘聲法律服務所宣布他們將推出“一元法律服務”，在青島律師界及社會有關方面引起了不小的震動。
初衷是廣泛發(fā)展會員
據(jù)了解，青島市南鐘聲法律服務所推出“一元法律服務”的初衷，是要在市民中廣泛發(fā)展會員，每一位會員一年繳費
365元，平均一天1元，該所即按合同規(guī)定，為聘請方即會員提供法律服務。具體包括：一年提供36小時的咨詢；一年為聘請方審查、修改有關合同、協(xié)議、章程及其他法律文件6件；一年參與談判，并為聘請方提供有關洽商、談判中的法律服務2次；一年為聘請方提供法制宣傳和法律知識培訓1次。同時，聘請方享有獲悉委托事務進展情況和建議調換法律顧問等項權利。
該行為之所以引起震動，是因為它的實質是“降價”。據(jù)了解，律師服務是當下高收費行業(yè)之一。在我省，法律咨詢的價格收費，依據(jù)城市及律師名氣的不同，一般在每小時50元至200元不等。作為沿海開放城市的青島，收費標準自然在省內(nèi)城市中屬于較高的。目前，國家對法律咨詢收費標準并沒有新的具體規(guī)定，上述標準的形成主要是老規(guī)定、約定俗成及行業(yè)默契共同作用的結果�！耙辉煞⻊铡憋@然將對法律服務市場形成不小的沖擊。
收費標準國家無硬性規(guī)定
2004年11月25日，上海市一公司在全國率先推出了“一元律師”服務。5天后，上海市律師協(xié)會發(fā)表聲明，認為該公司這一做法違反了非律師事務所或服務所不得進行法律中介服務的有關規(guī)定，惡意壓低收費價格，屬不正當競爭。壓力之下，該公司雖然立即取消了該服務項目，但“一元律師”已在業(yè)內(nèi)不脛而走，成為一個律師皆知的敏感字眼。
青島市南鐘聲法律服務所顯然不存在資格問題，問題只在于“一元法律服務”算不算惡意壓低價格，搞不正當競爭。該所主任郭鐵鈞認為，隨著社會的發(fā)展，一般市民越來越多地主動或被動涉入法律糾紛，如房屋買賣及租賃、尋職、簽訂勞動合同、婚姻及財產(chǎn)分割、意外事故等，都需要法律服務，而目前的服務收費太高，百姓花不起錢，“一元法律服務”就是要讓法律服務通過降價走進尋常百姓家。
省司法廳律師管理處副處長陳國華對記者說，他還沒有聽到有關青島“一元法律服務”的正式消息，不了解其如何操作，談此舉是否屬不正當競爭尚早。他介紹，根據(jù)規(guī)定，律師事務所和法律服務所分工，前者主要面向城市中高端市場，后者則主要面對社區(qū)和農(nóng)村。在收費標準上，目前國家沒有硬性規(guī)定，降價幅度再大也談不上什么惡意。如果通過實踐，“一元律師”真正服務了平民，受到了百姓歡迎，未嘗不是好事。
五個律師事務所提出質疑
據(jù)了解，青島市南鐘聲法律服務所宣布推出“一元法律服務”僅僅兩天，已經(jīng)接到市民及各界咨詢電話200多起，基本上都持歡迎態(tài)度。據(jù)該所一位人士透露，因該項服務需要大量律師，已有律師事務所與他們接洽，準備與他們簽約，為其提供律師。
但同時，青島5個較有影響的律師事務所也很快通過電話，公開表示了對該項服務的“質疑”和擔憂。有人質疑該服務所為平民服務是作秀，實質是巧奪市場。
“一元法律服務”能做好嗎？
濟南市一位資深律師認為，有兩個問題是其成敗的關鍵：第一，如果真有大量“一元法律服務”工作要做，曠日持久是否劃得來？如果劃不來是否還去做？第二是業(yè)界的態(tài)度，如果你破壞了業(yè)界的“游戲規(guī)則”，遭到統(tǒng)一抵制，你的服務就沒有律師來給你做，最終你也只能空喊喊。而這一點恰是郭鐵鈞主任最為擔心的。(記者 陳中華)
責任編輯 原霞
