|
 |
|
昨天上午，35名企業(yè)職工從市北法院執(zhí)行法官手里領(lǐng)到了拖欠的工資。
| 早報(bào)訊 &nb
sp;“能在過(guò)年之前領(lǐng)到企業(yè)拖欠的工資，我感到很欣慰。”申請(qǐng)人王女士對(duì)記者說(shuō)。昨日上午11時(shí)，作為申請(qǐng)人的30多名企業(yè)職工來(lái)到市北法院領(lǐng)到了7萬(wàn)多元工資款。這起看似并不復(fù)雜的企業(yè)拖欠職工工資案，法官在執(zhí)行過(guò)程中卻費(fèi)了不少周折，甚至當(dāng)起了產(chǎn)品“售貨員”。
“我愛(ài)人失業(yè)在家，孩子還要上學(xué)，企業(yè)又欠了我半年多的工資，這對(duì)我們家來(lái)說(shuō)真是雪上加霜�！鼻壬鷮�(duì)記者說(shuō)。在一旁等候領(lǐng)取執(zhí)行款的張先生告訴記者，他們是青島海元翔制罐廠的職工，由于企業(yè)拖欠職工工資，他們于去年10月向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)仲裁，之后又向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
負(fù)責(zé)執(zhí)行此案的楊曉法官告訴記者，此案在執(zhí)行階段，執(zhí)行法官曾找到被執(zhí)行企業(yè)的法人代表初某，不料初某卻趁法官不注意奪門(mén)而逃跑。經(jīng)調(diào)查，法官發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，法官依法查封了企業(yè)藏匿物品的倉(cāng)庫(kù)。為了盡快執(zhí)行回案款，執(zhí)行法官還當(dāng)起了“售貨員”，在得知有買(mǎi)主到被執(zhí)行企業(yè)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品后，楊法官迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，要求買(mǎi)主必須用現(xiàn)金交易，并在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)起了“售貨員”，雙方交易的1萬(wàn)多元貨款被法官當(dāng)場(chǎng)“截留”，用于償還企業(yè)拖欠的職工工資。（記者
宋振濤 通訊員 徐斌） | 
