中國正在成為世界經濟中一個越來越重要的話題。來自國際上的統計數據表明，在過去的25年里，中國GDP年均增長速度為8.6%。香港科技大學教授丁學良在接受《中華工商時報》采訪時說，這是人類歷史上惟一的一個大國在這么長的時間里經濟增長速度保持這樣持續(xù)的增長。在此過程中，中國經濟發(fā)展中的一些薄弱環(huán)節(jié)必須引起
足夠的重視。
嚴重依賴外來技術
最近幾年，美國政界和商界的一些高層人士對中國在世界出口份額中所占的比重越來越高，特別是中國出口的產品中富有高技術含量的產品所占的比重越來越高表示擔憂。他們認為，中國出口產品中技術含量比重的上升，可能表明在東亞又有了一個類似于日本那樣的現代重商國家。
丁學良說，已有的研究表明，這些擔憂的根據不足。這主要體現在：第一，中國現在的高科技和工業(yè)產品的出口主要不是由中國本土公司而是由外資公司所主導。第二，中國本土工業(yè)公司在設計、最重要的部件、最重要的制造設備方面深深依賴于美國、其它西方國家和日本等先進工業(yè)國家的進口。第三，中國的這些公司到現在為止仍采取很少的措施來吸收它們從國外買進來的那些比較高等的科技，并且缺少有效的途徑將那些買進來的技術吸收并傳播到中國的本土公司。這些都使得中國的本土公司在可以展望的近期內，很難變成對西方國家及企業(yè)在技術上的挑戰(zhàn)對手。
從這個角度說，丁學良認為，中國在過去25年里的發(fā)展模式完全不同于亞洲四小龍在它們經濟高速增長期間所展示出來的發(fā)展模式。中國技術上的對外依賴性，限制了中國成為一個在全球范圍內對高科技的西方國家的主導地位進行挑戰(zhàn)的先進工業(yè)強國。
丁學良認為，中國與發(fā)達國家在技術創(chuàng)新和研發(fā)能力上的差距表現為缺乏自主創(chuàng)新能力，嚴重依賴外來技術，特別是中國企業(yè)的研究投入很低，出現了技術上“落后、引進、再落后、再引進”的循環(huán)局面。
“2003年，全國重點企業(yè)的研究和開發(fā)經費只占這些企業(yè)當年銷售收入的1%，遠沒有達到中國政府規(guī)定的3%至5%的水平，離經合組織國家7%的水平差距更大。中國的500強企業(yè)這么多年來不少是引進技術為主，一些企業(yè)在技術引進費用和研發(fā)費用的投入比在最高峰時超過了12∶1，即花12元引進花1元錢消化。在IT業(yè)，有一種很奇怪的現象：即使有一兩家中國的本土企業(yè)開發(fā)出很好的技術，中國本國的其它相關企業(yè)也很少向這些企業(yè)買它們的技術，這導致中國自己開發(fā)出的很好的技術在本國同行中得不到推廣和運用。
即使在購買國外先進技術方面，丁學良說，中國與亞洲四小龍也完全不一樣。四小龍在經濟高速發(fā)展期間，通常是花40%-50%的錢買先進國家的軟技術，而中國在過去的這么多年里用來購買軟技術方面的資金通常不超過10%，90%的錢通常是購買硬件設備。
分配資源的低效與戰(zhàn)略性資源的對外依賴
丁學良認為，貧弱的財富創(chuàng)造機制是中國經濟發(fā)展的又一個薄弱環(huán)節(jié)。在過去的25年里，中國GDP以年均8.6%的速度持續(xù)增長，與此同時，香港恒生指數表明，1993-2003年，中國大陸企業(yè)的投資回報率僅為24%，而同一期間，美國企業(yè)的投資回報率為84.7%。
“這是一個悖論。之所以出現這種情況，是因為中國出現了分配資源的低效，這種低效主要表現在國家銀行的壞賬率方面�，F在國際上對中國銀行壞賬的最低估計是45%，這是20世紀以來全世界主要經濟體中間壞賬率最高的國家。
“正是因為中國經濟一方面保持著那么高的增長速度，同時又表現為那么嚴重的低效性，所以你在全世界的書架里看有關中國的書籍，你可以看到完全不同的預測和預言。
丁學良認為，中國經濟的薄弱環(huán)節(jié)還體現在戰(zhàn)略性經濟資源的對外依賴方面。1990-2004年，中國大陸對石油的需求量以年均7%的速度增長。按照這樣的增長速度，20年后，中國每天消費的石油數額與現在美國所消費的數額大致相當。而目前已經查明的中國本土石油儲藏量，按照目前的開采量大概還能用14年。
“更為嚴重的是，中國戰(zhàn)略性經濟資源的對外依賴是和這些資源的嚴重消耗連在一起的。2003年，中國每單位GDP所消耗的能源是日本的10倍，美國的5倍，加拿大的3倍。
特約編輯：舒薇霓
