|
沒有防護措施，5名學生被派去補靶
2004年8月8日，云南昭通市鹽津縣的一個軍訓靶場里，荷槍實彈的中學生們顯得既緊張又興奮，扳機扣動后，子彈紛紛射了出去。很多子彈打到靶下的石塊上，擦出火花，發(fā)出嚇人的響聲。女生們尖叫起來，有的人甚至被嚇得哭起來。突然，一顆子彈飛
了出去，“啪！”的一聲，恰好
打中學生周禹的頭……幾天后，周禹母親41歲生日的那天，周禹停止了心跳。
近日，周禹的父親周汝軍將鹽津一中和當?shù)匚溲b部告上了法庭，并提出索賠90萬元。
2004年8月8日上午，鹽津縣第一中學高一、高二的學生們正在鹽津縣武裝部的靶場里進行實彈射擊，學生們要在教官的指導下打靶，按照擊中的環(huán)數(shù)來計算成績。每名學生領到了5發(fā)子彈，摸著手中的子彈，大家顯得很興奮，但又有些緊張，這畢竟是生平第一次打真槍，而且還要計算成績！按照《鹽津縣2004年學生軍訓課程表》的安排，8月7日下午和8月8日上午都是射擊訓練，8月8日下午才是實彈射擊，但是現(xiàn)在，實彈射擊被提前了。
在學生們進行實彈射擊前，射擊場的靶壕里早已有3名老師，一輪射擊過后他們要負責把身后的靶子重新修補完整，以便更好地計算下一輪射擊的成績。這個靶場內共有10個靶位，讓3名老師負責10個靶子有些忙不過來。為了保證實彈射擊能夠快速進行，現(xiàn)場的軍訓總指揮員先后選派了5名學生去參與補靶。高中一年級學生周禹正好被選中了。這5名學生在沒有任何安全防護的情況下，直接下到了靶壕。
“啪！啪！啪！”一陣槍響過后，子彈就從靶壕里這5名學生的頭頂上飛了過去。正在射擊的學生水平顯然并不高，很多子彈并沒有打在靶子上，而是打在靶子下面的石頭上，擦出嚇人的火花。靶壕里的學生有的比較膽小，嚇得捂著耳朵蹲在了地上，身后是幾顆剛剛落下來的子彈頭。
8時30分左右，突然一顆打在靶子下面石頭上的子彈，折射后向著靶壕里的周禹飛去，正好擊中了他的頭部。等同學們發(fā)現(xiàn)時，周禹已經倒在地上昏迷過去，鮮血流了一地。
母親生日那天他停止了心跳
靶壕的老師立即把周禹受傷倒地的消息電話匯報給軍訓指揮部，實彈射擊被迫中止。軍訓指揮部馬上組織人員將受傷昏迷的周禹送往鹽津縣縣醫(yī)院進行搶救。9時左右，周禹被送進了醫(yī)院搶救室，但是周禹的傷勢太嚴重，縣醫(yī)院不敢貿然做手術。9時26分，驚慌失措的周禹父親周汝軍趕到醫(yī)院，兒子已經奄奄一息。
此事引起了鹽津縣委、縣政府的重視，分管教育的副縣長趕到了醫(yī)院，并協(xié)調云南昭通市醫(yī)院和四川宜賓醫(yī)院的專家前往鹽津搶救。按照正常的情況，從宜賓到鹽津只需要2個多小時的路程，但由于宜賓至鹽津的道路正在重新修建，直到當天17時30分左右，兩位醫(yī)生才趕到了鹽津醫(yī)院，18時40分開始給周禹做手術。從周禹受傷到開始做手術，時間整整過去了10個小時。
搶救手術結束后，周禹并沒有脫離危險。手術當晚，周禹高燒40度。第二天17時，周禹就停止了自主呼吸，靠呼吸機和藥物維持生命。這一天正好是周禹的18歲生日，他的幾十個同學，帶著鮮花、蛋糕來到醫(yī)院看望他。周汝軍看著眼前的情景不禁淚流滿面。周禹平常最愛音樂，尤其喜愛彈吉他。這次同學們特意給周禹帶來了他心愛的吉他，流著淚彈起吉他，在病床前為他過了18歲生日———他一生中最后一個生日。
8月13日凌晨2時，周禹被送往四川宜賓市第一人民醫(yī)院搶救，但終因大腦受傷嚴重、肺呼吸衰竭和多項并發(fā)癥感染，于第二天13時左右心臟停止了跳動。這一天，正好是周禹母親的41歲生日。周汝軍憂傷地說：“媽媽的生日竟成了孩子的祭日！”
家人索賠90萬元
8月17日晚，軍訓事故調查組召開了通報會，通報了事故調查結論。
“事故調查結論只歸咎于靶場問題，只字未提靶場軍訓組織人員是否存在過錯�！敝苋贶妼Y論深感悲憤，要求事故調查組嚴加追究直接責任人的責任，并要求他們提供一份兒子的死亡鑒定書。但他的要求被武裝部和學校拒絕了。最終他只得到了一份由縣武裝部、學校共同出具的《鹽津縣2004年學生軍訓實彈射擊跳彈事故的情況說明》，但其中也未曾提及責任人的問題。
9月1日，縣武裝部、學校終于和周汝軍就賠償問題進行了協(xié)商，校方的法律顧問提出給周家16萬元賠償。但被周汝軍拒絕了，他提出了90萬元賠償費。但有關部門拒絕了他的要求，并一直沒有提供周禹的死亡鑒定書。
最終，周汝軍決定賣掉自己的住房，湊錢聘請最好的律師為兒子討個公道。他說：“通過法律索取賠償并不是主要的，最主要的是要將那些無視生命、玩忽職守的人繩之以法！”
近日，周汝軍正式聘請云南昆明的劉胡樂律師，向昭通市中級人民法院提起民事訴訟，向鹽津一中和當?shù)匚溲b部索賠90萬元。
周汝軍聘請的律師 90萬索賠是合理的
雖然當?shù)赜嘘P部門沒有明確承認這是一起責任事故，但從鹽津縣武裝部、鹽津縣一中共同出具的《鹽津縣2004年學生軍訓實彈射擊跳彈事故的情況說明》中可以看出這就是一起責任事故；而且武裝部和校方讓未成年人去從事危險性的工作存在過錯責任。
孩子的去世給這個家庭帶來沉重打擊，周禹的母親直到現(xiàn)在情緒還不穩(wěn)定，她本來自己開了一個小商店，現(xiàn)在商店都沒法開了。周汝軍提出90萬元的索賠是合理的。
學校常年法律顧問 我們提出賠16萬
這起事件到底是不是責任事故，我不能下這個結論。但對于索賠來說，是不是責任事故并不重要，只要是事故，按照相關法律都可以得到賠償。最初我們提出給周汝軍賠償16萬元左右，這是根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償司法解釋》給出的數(shù)目，這包括了周禹的醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠款等等。
周汝軍提出精神賠償是合理的，當時我們也考慮給他精神賠償，但到底要賠多少，并沒有明確的法律規(guī)定。而且他提出的精神賠償數(shù)額太高，這是我們不能接受的。所以我們也希望讓法院來裁決最終的數(shù)額。
誰來為這場事故負責
周汝軍：按照軍訓課程表的安排，8月7日下午和8月8日上午都是射擊訓練，8月8日下午才是實彈射擊。但在7日晚他們臨時改變了訓練方案，第二天上午就進行實彈射擊。只有半天經驗的學生怎么能掌握實彈射擊的要領？當然出現(xiàn)了大量子彈打到了靶子下面石頭上的現(xiàn)象！
鹽津一中校長楊昌遠：軍訓教程計劃都是縣武裝部的軍事科科長制訂的，訓練計劃公布后，學校只能按照訓練計劃的要求去做。學生射擊訓練的時間夠不夠都不是學校管的。
鹽津縣武裝部部長肖賦斌：鹽津一中的學生非常多，當時大約有463個學生參加了軍訓，僅僅用一個下午的時間是不可能讓所有人都完成射擊的，是學校提出要修改訓練計劃的。
周汝軍：周禹去世后，我詢問了他的同學，同學們說當時射擊臺的責任人都在邊上，卻沒有下到靶壕。補靶是一件危險性很高的工作，總應該安排專業(yè)人員去做吧，怎么能讓學生們去補靶呢？安排學生去，又為何不戴頭盔或其他防護裝備？況且他們都未成年！
楊昌遠：本來是不安排學生去補靶的。但在8月8日上午的實彈射擊過程中，武裝部稱自己人員不夠，所以武裝部的現(xiàn)場指揮員就選派學生去補靶。看到他選派學生去補靶，我提出了質疑，但那位指揮員稱讓學生去補靶不會有危險。此前這位指揮員曾明確表示：在靶場上進行實彈射擊，所有人都要服從指揮。所以我只能服從他的安排。
肖賦斌：其實補靶是比較簡單的，只要用膠布把打穿的靶紙再貼好就行了。當時我們也想得非常簡單，由于我們的教員、保障人員比較少，人手不夠，讓學生做這些簡單的工作也可以。而且沒有規(guī)定說學生不可以去補靶。當時我們在每個靶臺旁都安排了一個教官，指導學生進行射擊。
周汝軍：我當過兵，知道規(guī)范的靶壕深度應該是2.5米至3米，射擊位置和靶位應為水平線。但周禹他們所在的靶壕只有1.8米深，而且射擊位置高于靶位。這樣子彈容易產生折射，很容易將子彈打進靶壕。
楊昌遠：靶場的設計是否規(guī)范，這個我不能給出評判。雖然我是學生們的教導員，但軍事業(yè)務都是由武裝部管的。
肖賦斌：我們靶壕是規(guī)范的。事情發(fā)生后，事故調查組已經鑒定了我們的靶壕，靶壕的前沿高度是2米多，后沿高度是1.8米。后沿稍微矮些是正常的，這樣子彈打過來的時候，才不至于打到靶壕里。周禹的事情確實是個意外。這個靶壕是1992年建成的，每年民兵和武裝部都在這里進行實彈射擊，從來也沒有發(fā)生過事情。
特約編輯：yxchu
| 
