|
昨天被同事宰了一頓，原因與國奧輸球有關(guān)。
每逢大賽，同事之間都要做一個內(nèi)部預(yù)測，如果產(chǎn)生分歧的話可能就要賭一下。中韓之戰(zhàn)的當(dāng)天，就發(fā)生了這樣一件事。我的同事大部分都對沈祥福的國奧隊投了反對票。說實話，我也感覺沈祥福這個人雖然名字上帶“�！钡嫦嗌喜⒉粠Ц＃桓弊屓松鷳z的老實相，更缺少世界名帥的那種狡猾和睿智。于是我說了一句：“沈祥福確實不像個能夠贏球的教練”。但是，骨子里喜歡與人唱反調(diào)的我還是賭中國隊贏球（這里，我想請沈指導(dǎo)能夠原諒我以貌取人）。這除了表達一個愿望之外，我還想，二十多年了，中國隊逢韓不勝，這應(yīng)該是個小概率事件。如果按照隨機分布規(guī)律來講，中國隊輸?shù)迷蕉�，這次贏球的機率越高。誰敢斷定，本次中韓之戰(zhàn)不是中國隊的一個轉(zhuǎn)折點呢？
我的錯誤在于，足球比賽不是擲硬幣，勝負(fù)不是一種隨機分布。隨機分布的前提應(yīng)該是實力相當(dāng)。韓國隊顯然實力上略高一籌。我的一個同事說了這樣一句話：“如果下圍棋的話，連輸五盤就不應(yīng)該是一個數(shù)量級的；二十多年不能贏韓國隊，還不知差了幾個數(shù)量級呢？”足球不同于圍棋，道理大致相通。
昨天，網(wǎng)上出現(xiàn)了許多質(zhì)問國奧隊的文章，為什么不讓孫祥首發(fā)？為什么不早換上曹明？沈祥福戰(zhàn)術(shù)為什么保守？這些問號拉直了大概能繞地球轉(zhuǎn)幾圈。我對這些戰(zhàn)術(shù)和用人方面的細(xì)節(jié)并不懂，但我模模糊糊地記得，沈祥福是在北京國安淘汰之后提拔到了國家隊和國奧隊；還有米盧時期的國家隊教練金志揚則是在天津泰達淘汰之后被提拔的。這是為什么呢？誰能告訴我？如果搞不明白這些問號，我恐怕下次還要被宰。
| 
