本報訊七旬老翁丁某為追回兩萬元借款，把曾和自己同居的徐某告上法庭，而38歲的徐某稱該錢是“同居生活費”。市南法院前天一審判決，徐某應(yīng)歸還丁某的欠款。
丁某訴稱，1998年10月6日，徐某借了他兩萬元錢，并寫了借據(jù)：“茲因經(jīng)營高粱原漿酒缺少資金，特向丁先生借用人民幣兩萬元整，并于1999年4月償還……”，但借款到期后，徐某至今沒還錢。徐某辯稱，她當(dāng)時和丁某已經(jīng)同居，借款數(shù)日后，曾要把錢還給丁某，但丁某稱此款可以當(dāng)作兩人同居時的生活費�，F(xiàn)在事隔兩年，丁某又訴至法院索要此款，這是不道德的欺騙行為。
法院審理后認為，丁某借款給徐某事實清楚，而徐某所說的“同居生活費”沒有法律依據(jù)，故判決徐某還錢。（記者閔妤）
