| 本報訊帶著鄰居的孩子去河里洗澡，孩子溺水死亡責(zé)任在誰？日前，萊西市法院審理這樣一起案件時一審判決：孩子家長負(fù)主要責(zé)任，帶領(lǐng)者也有責(zé)任。1999年7月27日中午，暑熱難當(dāng)，萊西某村村民劉某到大沽河洗澡，并帶領(lǐng)正在自家玩的鄰居王某的10歲的兒子。到了河道后，劉某只身離去，與另外兩名村民一塊去抓魚。在水中，一群孩子互相嘻戲玩水，正游得高興時，10歲的王某突然落入水坑，劉某急忙與他人一起趕至現(xiàn)場救人。無奈為時已晚，10歲的男孩被拖撈上岸送往醫(yī)院，不治而亡。事故發(fā)生后，痛失兒子的王某夫婦一紙訴狀將劉某告上了法庭，要求劉某對孩子的死負(fù)責(zé)任。劉某卻認(rèn)為是孩子自己要求帶其來洗澡的，孩子的監(jiān)護(hù)人是其父母，因此，自己不應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
萊西法院審理后認(rèn)為，男孩的死亡，孩子的父母未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，對此應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；劉某系成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到帶兒童洗澡玩耍有危險性，未能制止，并未看護(hù)好，對此事亦有責(zé)任。據(jù)此，萊西法院一審判決劉某賠償男孩父母六千五百余元。（胡淑華于占海）
|
