本報(bào)訊第五公墓改造在周邊居民中引起爭(zhēng)議。48名居住在福州路東側(cè)徐家東山公園附近的市民，不滿與公墓為鄰，近日將審批部門山東省民政廳和青島市規(guī)劃局告上法院。青島市中級(jí)人民法院已受理此案。
48位市民在起訴狀中稱，2000年11月以來，青島市民政部門在位于福州路的徐家東山公園內(nèi)砍伐樹木、平整土地，以改造50年前設(shè)立的第五公墓的名義，興建經(jīng)營(yíng)性公墓，并于2001年3月31日在媒體上登廣告公布了公墓的銷售電話。此行為得到了山東省民政廳和青島市規(guī)劃局的批準(zhǔn)“改造”第五公墓的行政許可。起訴狀中稱，第五公墓是1951年設(shè)立的，隨著城市的發(fā)展，原本偏僻的第五公墓現(xiàn)已位于城市主中心區(qū)域，城市主干道福州路的東側(cè)。根據(jù)1951年以后頒布的法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，第五公墓應(yīng)該不復(fù)存在，并且已經(jīng)不存在。有些部門在已經(jīng)消失的第五公墓原址上，打改造舊墳之名，行建造新公墓之實(shí)，意圖利用地理位置的重合，混淆是非，遮人耳目。改造舊墳是指將原有的墳頭進(jìn)行骨灰深埋植樹葬，但現(xiàn)在有關(guān)部門大肆增加墳?zāi)箶?shù)量，對(duì)外銷售穴位和銷售標(biāo)志均為福寧詩(shī)翠園，進(jìn)行有償銷售，此行為不僅嚴(yán)重違反了國(guó)家法律和地方法規(guī)，而且侵犯了附近居民的相鄰權(quán)和居住權(quán)。
為此，48名市民要求法院判令撤銷山東省民政廳和青島市規(guī)劃局批準(zhǔn)在青島市徐家東山公園內(nèi)興建公墓的行政行為。
據(jù)悉，市中級(jí)人民法院已受理此案，本報(bào)將關(guān)注此案發(fā)展。（記者胡淑華）
